01
有希腊哲学家说过，独孤是人类最后的结果。
读过心理学的人，应该都明白，孤独是人类最不情愿面对的事儿。为何它是人类最后的结果呢？
越是不情愿的事物，越是会来到我们的身边。
年少之时，我们血气方刚，做人热情，较为好斗，以至于没有人希望自己活成孤独的模样。在人们眼中，唯有合群才是最好的选择。
如今回过头来想想，“合群”真的是最好的选择吗？
我们总是习惯于听从别人的建议，认为师长前辈的经验都是真道理。殊不知，任何的老师和长辈都不会跟我们说真话，而是跟我们说些似是而非的假大空道理罢了。
有个真相，我们要明白，越是为人所不能接受的道理，才是人世间的真相。
比如说“不合群”，这绝对是人们难以接受的。可是，它却是一个人较为成熟的表现。没有经历过“不合群”的过程，那这个人也就难以活出真实的自己。
过分合群，只会随波逐流，最后成为潮流中的一员，连自己姓甚名谁都忘得一干二净。
生活中，那些独来独往，朋友很少的人，十有八九是这3类人。
02
独来独往的人，都有自己的“主见”。
一位独来独往的侠客，无论他去到什么地方，他只听从自己的心意，而不理会别人的看法。在他眼中，听从自己的心意，才能活出真实的自己。
一把剑一壶酒，自然能够纵横天地之间，潇潇洒洒地走一回。
而群来群往的绵羊，它们不知道自己的目标是什么，也不知道自己要追求啥。最后，这些绵羊被人卖了也不知道，白活了一生，白活了一辈子。
在《乌合之众》这本书中，有这么一个观点，一个人如果身处在群体当中，那这个人就会被“降智”，连思考能力和理智都缺失了。
绵羊永远不可以活出真实的自己，而唯有独来独往的剑客，他们才能仗剑走四方，活成自己想要活成的模样。
绵羊和剑客，到底有着怎样的差别呢？最重要的一个差别，就是“主见”。
绵羊缺少自己的主见，自然不知道自己为了什么而活，于是浑浑噩噩，迷迷糊糊地度过这一生。反之，剑客有自己的主见，飘飘然而如剑仙，快哉一生。
03
独来独往的人，都渴望活得“自由”。
在你看来，是合群能给人带来自由呢？还是不合群能给人带来自由呢？
其实，做人越是合群，越是不自由。因为在群体当中，你永远都无法表现自己，永远都被限制在圈子的范围当中。不论怎么做，都只能听别人的话。
从群体圈子的本质来说，这不过是呈“金字塔”结构的整体而已。下层的人要听从于上层的圈主。因此，趋向于合群的大多人，永远都不可能活得潇洒。
而那些不合群、独来独往的人，他们永远都不属于哪一帮，哪一派，没有任何的顾忌，不用听任何人的话。因此，他们的内心是自由的，他们的行为也是自由的。
在你看来，做人是自由点比较好，还是被人限制比较好呢？
其实，与其花大量的时间在合群上，不如把时间花在“为自己而活”的过程当中。至少为自己而活，这是有价值的。
04
独来独往的人，都特别“独立”。
亚里士多德曾有言：“离群索居者，不是神灵，就是野兽。”
那些离开群体，孤独生活的人，他们都不是什么普通人，要么是强大的神灵，要么是凶猛的野兽。
孙悟空勇当一面，独来独往，所以神话中只有一个孙悟空。老虎雄踞山林，蠢蠢欲动，那征服的野心，并不是任何绵羊所能拥有的。
其实，当人愈发“独处”的时候，那这个人的能力也会有极大的提升。这种能力，既有你的心理能力，也有你的钻研能力。
试想，当你嗅到商机的时候，你会跟朋友说“一起赚钱”，还是会自己首先冲了过去，把握商机？
我想，赚钱这种事儿，就该自己赚自己的，没必要非要一群人在一起。所谓“三个和尚没水喝”。只要人一多，你自然缺少了独立的能力，缺少了积极奋斗之心。
05
写到最后
为何年轻人都习惯于合群呢？因为年轻人觉得，不合群的话，那他就只能一个人上课，一个人吃饭，一个人工作。
这样的想法，本就是不成熟的。为何非要一群人去做事儿呢？自己的人生，本该由自己把握，而不该依附于群体当中。
别人适合这样的人生，你适合那样的人生。这各方的需求都是不一样的。因此，唯有学会独处，唯有学会坚守自己的本心，我们才能成就自己的人生丰碑。
强者，终究是个案，而弱者，终究是群体中的一员。小鱼小虾不能成气候，而只有蛟龙，才能“或跃在渊”，进而“飞龙在天”。
文/舒山有鹿
