01
昨天看了一部很老的港片，是一出“霸道总裁爱上我”的戏码。
家族企业的继承人龙家俊（刘德华饰演），对来公司应聘的月光（张敏饰演）产生了好感。
龙家俊的母亲想撮合儿子和自己的外甥女，让两人出海去玩。不管表妹如骚搔首弄姿，龙家俊都不上套，被表妹推下海。
混在一群偷渡客中，游回岸边，遇到警察抓偷渡客，一番折腾，龙家俊躲到了月光家屋顶，下面月光正在洗澡。
屋顶不结实，掉了下去，于是被月光母女一通打，还被当成大陆仔，要留下帮忙。
龙家俊借势留了下来，既能摆脱母亲和表妹的逼迫，还能接近美女。
为了装得像大陆仔，也因为没有合身的衣服，龙家俊真的把自己变成了“屌丝”。
月光为显示自己有男朋友，就让龙家俊扮演自己的男朋友，陪自己去参加同学的生日舞会。
龙家俊虽然穿着借的衣服去的，但临时让司机给自己送来了行头，还送了六合彩全餐给月光，并让直升飞机接走了自己和月光。
在舞会上出尽风头的月光，看龙家俊的眼光不一样了。
当时，我脑海里闪出一句话：女孩子是没有爱情的，谁对她好，她就跟谁走了。
这话当然是片面的，但可能被很多人奉为哲理，比如某些编剧和导演。
影片中的月光在大钻石，红毯，乐队的簇拥下，接受了求婚，happyending。
02
网上曾经有一篇文章很火，“嫁给爱情耽误了多少中国女人”，说不是冲着嫁给爱情去的人，似乎最后都过得挺滋润的，而文中举的例子则是嫁给爱情的人，到头来却败给了进口奶粉和请不起的月嫂。
虽然文章最后说“爱情和面包”并不矛盾，但还是被很多人质疑，是不是提倡拜金。
“嫁给爱情”却不幸福，真的是“因为爱情而结婚”所造成的吗？
这个锅该爱情背吗 ?
知乎上有个很火的帖子，“当年嫁给爱情的你们，现在过得怎么样？”
答案有肯定的，简直就是在秀恩爱，齁死人不偿命；有否定的，后悔至极。
我很喜欢一个匿名答主的回答：
我们所说的嫁给爱情是不是真的嫁给了爱情，还是嫁给了不成熟的自己和不成熟的爱情观。
如果“谁对你好，你就跟谁走”，一个人对你好，愿意深夜帮你买夜宵，你觉得这就是爱情了。
“不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”，谈恋爱就为了结婚。沉浸在爱情的甜蜜中，不考虑他有没有别的优点，是不是个积极上进的人，就一头扎进婚姻里。
这样的爱情观都是不成熟的。
莎士比亚说：爱情是盲目的。
喜欢一个人的时候，可能没任何道理，就像那句话说的：情不知所起，一往而情深。
《亲密关系的秘密》里说：
爱情中，最美好的不是两情相悦，而是因为两情相悦，你看到了那个最美好的自己。
因为爱情，你变得美好，心里充满了甜蜜，看整个世界都美丽的。
如果你只是因为对方对你的好，就喜欢上了对方，这可能并不是爱情，你只是爱上了被爱的感觉而已。
03
为什么有些嫁给爱情的婚姻，却并不幸福？
为什么有了爱情，还不能跨越千山万水，一起奔赴幸福的婚姻之旅呢？
婚姻里的确不能有情饮水饱，进入婚姻之前，肯定要想一想，你们结婚后，日子可能会过成什么样，这样的生活是你想要的吗？
不是所有的男人都能走上人生巅峰，很多男人终其一生都普普通通，既不能给你买大房子，也买不了豪车，可能连买个轻奢包都得省吃俭用。
把自己的幸福建筑在婚姻改变命运上，十之八九是会失望的。
简·奥斯汀说：“婚姻只考虑家境是荒谬的，不考虑家境是愚蠢的。”
你想过什么生活，却找了一个给不了这样生活的人结婚，然后却说“嫁给爱情”错了。
这只能说明，你不知道自己想要的婚姻是什么样的，或者你知道，但也只是你的想象。
爱情导师涂磊曾在一期节目中说过：
每个人都要勇敢地做自己，才可能在爱情上，了解到自己想要的是什么样的人，恋爱就是一个帮助自己了解自己的过程。
当你了解了自己想要的是一个什么样的人，再和对方做比较，而不是急于给自己的爱情一个结果，迫不及待地走入一段婚姻。
婚姻是爱情的结果，但不是所有的爱情都会结果，有些可能还没结果前就死了。
为了结婚而结婚，嫁给谁都不容易幸福。
04
婚姻一定需要爱情吗？也许不一定，但没有爱情的婚姻走得肯定比较艰难。
因为婚姻，不得不考虑很多实际问题，住哪儿，生几个孩子，谁来养育，怎么养，读书怎么办，还有双方父母的养老问题等等。
这么多琐碎的事情，可能会让两个相爱的人分道扬镳，更何况没有爱情的两个人？
爱情是理性的，而婚姻却是感性的，因为婚姻里有柴米油盐等俗气的东西，依靠浪漫无法解决。
想把婚姻过好，每个人在付出之外，还要取舍。要明白自己一定会失去一些。
作家李筱懿说：婚姻是成人的契约，缔约前能够清晰地认识自己，明白自己的所需、所得、所付、所弃是基础。
嫁给爱情很美，但美不过认清婚姻的真相后，依然能与相爱的人一起走下去。
