早上起来一摸身边，才想起来老公昨天跑到另一个屋子去睡了。我无法接受他熬夜，而他无法接受我早起。昨天在我无数次催促睡觉的烦躁里，他终于起身走了，我还在那里挽留，他说，好多人都已经分居了，分居互不干扰，显然被我催烦了。呵呵，天天抱睡的两个人，到底是牺牲彼此的睡眠质量腻在一起呢？还是为了各自的自由分房而居，想几点睡就几点睡，想几点起，就几点起？这就看有没有人肯妥协了。没有他在身边，有一会儿觉得好冰冷，但是实在太累太困，转眼就进入沉沉的梦乡了。

最近对于人与人的距离感慨很多，其实说不上是感慨，应该是感动。因为很多我一直认为彼此之间距离永远无法拉近的人，却在不知不觉之间走近了。人和人之间，有一种温情在流动。其实任何人，如果你留心感受，都会发现在他或僵硬或防备的外壳下，有一颗柔软的心。没有刻意拉近关系，却不知不觉感觉到人和人之间不再生冷。因为关系的松动，对于每个人而言，都是需要的，舒服的。

但是有一种场合，却是不允许讲温情的，彼此之间距离很近，大家态度也很温和，从彼此的嘴里吐出的话语，却是确凿的证据，要给置对方于死地的证据。有的不是真正的死亡，但一定是足以改变一个人的境遇，让一个人从此的日子不那么好过。这种人，或者说，这个角色，就是公诉人。

很早以前对于检察院就非常的好奇，这是做什么的一个机构呢？学习法律以后才发现，这个国家机器，简直权力大了去了。从发现犯罪的侦查，到批准逮捕，到对案件的审查，一个部门职责包罗万象。他的职责是一种主动行使的特点。从发现案情开始，所有的后续步骤，按照法律程序，却又以自己的工作思路为导向，我觉得，这也是中国特色？因为在中国，贪污犯罪，在现今侦查的案件中占很大比例，而检察院，是最好发挥肃清贪污的机关吧。

昨天的案件，是关于行贿案，数目也不大，犯罪嫌疑人家属来的也不多，反而是很多反贪局的人员前来观摩，这也是一种国家形势。法庭自然有一种肃穆的气氛。有朋友说，我无法接受这样的氛围，我猜也是因为其无情、冰冷吧。冰冷的氛围，冰冷的手铐，冰冷的话语。不再是为了彼此修好，而是一定要让对方为自己的行为负责。这就是国家机器。我们很多时候可以让对方负责任的承担自然结果，或者逻辑后果，但是这种责任大到用自然之力无法控制，自然要有国家机器出来。其实人性的弱点如此，人与人之间，不总是过家家。所以有主持正义一说。昨天听到很多次“社会危害性”，这是作为检察院承接案子的原则，也是法律的职责吧。我们会对于现实存在的各种侥幸感叹不平，但是从国家，从大的范围看，一个人犯罪，必然受到制裁，这已经不是简单的规则可以定义，这是法律，最低的底限。

我们严格要求自己，可能在道德层面上，在良知上有任何的不平衡，就会不断的谴责自己。但是社会上确实有很多人，就是行走在法律的边缘，甚至频频涉险，这反而是他的生活模式。这种情况，是什么样的心理机制呢？

公诉人语词铿锵，犯罪嫌疑人唯唯诺诺，辩护人在承认罪行的前提下极力争取，估计这已经是明里暗里无数次角逐之后的最后努力。犯罪之后被拿获，被制裁已是板上钉钉，这时候如何争取最大利益呢？法律也给指了明路。其实所有的规则制定，都是一种指引，让相对方有可操作余地，但又一定在那个圈内活动，最终被指引到案件的水落石出。看这个过程也非常有意思。嫌疑人想得到最大宽恕，公诉人也并不步步紧逼，审判长似乎更多倾听双方意见，却总在要点之处抓住不放，所有人说的每一句话，都可能成为定性的依据。看那一本本厚厚的书证，就明白法律的严肃性。也许这只是一个很小的案件，最重的宣判也就一到两年，但那厚厚的宗卷却说明任何一件案情的认定，都经过了千锤百炼，这就是法律的严肃性。

生活不是程式，也许观摩法庭，更多的看到了程式，程式背后，却是血淋淋的故事。朋友说，过几天，那个贪污案就要审理了，那就不会是这么短的时间，那时候，你会看到更加精彩的公诉，还有激烈的辩护。

庭审过程，我还直播了我的感受，引发了好友对于生活更多的感受，其实触犯法律，不是每个人都会经历，但是我们身边的事情，却距离法律的尺度很近很近。我们不平，我们愤慨，或者我们远离，我们明哲保身，或者我们涉身其中，这就是我们的处事态度，也同样反应出我们的心理机制，我们的选择。

所以说，法律，没有关在笼子里，法律其实无处不在，法律不是高高在上，法律与人性，与日常心理，而不只是犯罪心理，息息相关。在学习心理学同时接触法律，真的是给我更多视角看社会，看人生，看人性。

可能很多时候，我太需要温情，而惧怕那种冰冷，我让自己尽力远离法律。但是还是会有一些时候，自己无法真正远离，那么，了解法律，掌握尺度，坦然面对法律，可能也是我们作为社会人所必须有的素质吧。