对于近日频频出现的大闹公交车事件，我个人是看得有些失望的，无非就是乘客骂街后被司机或其他乘客制止的一个过程。但前两天看到了一个比较特殊的例子，却引起了我更深的思考。
事情起因是雪天雾大，导致公交司机并没有看到要上车的老太太而关上了门，尽管后来及时打开，顺利上车的老太太仍非常不满意，足足骂了十三分钟。司机感到身体不适，在路边停车后病发，老太太在这时提供了速效救心丸，并与其他乘客一起帮助司机。
老太太做错了事情自不必说，但比起抓住这一点不放，我从这件事情中看到更多的是人们的理性。
首先是司机的理性。他在老太上车辱骂的十几分钟里，没有过激反应，甚至都没有还嘴，只是默默地忍耐。而在感到身体不适后第一反应是停下公交车，保证车上几十人的生命安全，我想这并不是所有人都能做到的。同样是公交车司机，在上一回震动全国的重庆公交车事件，司机就没能做到理智地判断与思考。虽然主要责任在闹事的乘客，但还手这一行为无论是对争执双方还是其他乘客都是非常不负责任的。而在此事中，老太的谩骂并没有影响到司机的判断，他仍然谨记手上握着全车人的性命，他首先是一个为客人服务的工作人员，然后才是与老太太有恩怨的个人。
其次是其他乘客的理性。在老太骂人的十几分钟里，他们虽然不是被骂的人，也与此事没有任何瓜葛，但仍有不少人挺身而出，维护司机，向老太太解释原因。与此同时还有人一边与她争论，一边让了座。这是我最感动的地方，乘客将尊老做到了最大限度，这尊老却并非愚尊，该论的理儿还是得论。在司机倒下后，也是第一时间抛下此前的争吵去救助司机，作出最合适的判断，有效阻止了事故的发生。
至于老太太，并非我有什么偏见，我实在无法认为她是理性的。她救人一事对不对？理不理智？答案是肯定的。但是这并不能否认一切事情因她而起，她做了错误的事。救人的举动也并不能将功补过，因为这是一个人最基本的底线，而非什么特殊的功劳。因为小小的事情而倚老卖老辱骂司机，本身就是不理性的表现。
公交车闹其实都大同小异，但经历过重庆的坠江事件后，这件事有了不一样的结局，究其原因，就是人们更加理性，更能主动判断是非。
重庆一事中不仅是闹事者的不理性，还有司机和其他乘客的不理性。司机还手，乘客袖手旁观无人阻止，这些并不是大错特错的细节，最终却造成了惨案。如果司机能忍耐一点，乘客能勇敢地站出来，阻止闹事者，事情是不是就会想本次谈到的那样，最终相安无事？
我想不仅仅是在公交车上，还有无数的公共场合中，纠纷正在上演。但只要每一个人都理性一点，冷静地思考，冷静地判断，最终我们得到的将是一个更好更和谐的社会。
