一个人懂得很多，对你、对我都不一定能有助力，还需要他愿意说，今天的氛围，动辄得咎，愿意在公开场合发表见解的大咖越来越少。
有些人去世了，有些人爱惜羽毛，遁入山林，有些人已心灰意冷，有些人被拳民搞怕了，有些人是犬儒护体。这些都是客观事实，都可以理解。
年轻人没有了智者引领，自然会走弯路，没办法，弯路无法避免，时代风气无法抗拒，但也不用哀叹，历史貌似螺旋上升，谁都得承认，我们确实比100年前，甚至50年前好过太多了。
陈丹青，一股痞子味儿，这种痞子味和王朔还不一样，不过共同点都是爱爆粗口，让那些爱批评学者们端着，装B的人无从下口。
我是流氓我怕谁？
陈说：他早就发现自己喜欢的事情、擅长的东西全都TM是骗局，都一无是处。能做到现在，只是运气，好外加自己喜欢。
很好。前阵子抑郁症离世的女作家林奕含，在最后的日子里反复追问：自己最爱的文字，是不是“巧言令色”。
我猜她的答案是“确实如此”。我也认为是这样。物理世界，山川大地，宇宙星辰，熊猫恐龙，有自己规律，它们无所谓人类。
这群渺小的生命，如同池塘里的青蛙一样，在雨后潮湿的空气中呱噪，有些不可一世的，觉得自己是宇宙中心，觉得自己牛逼。
当然不是。
这就是我找来的答案。读了这么多历史，走了这么远的路，从东方到西方，高原大海，从文史公到达尔文，都清清楚楚的写下了这些。
《人类群星闪耀时》的作者茨维格，1942年携夫人双双服毒离世，他在遗书中表达了自己对世界的绝望。梁漱溟的父亲，投湖自尽，离开那天的早上，他问儿子：这世界会好吗？
梁漱溟活到了95岁，他在耄耋之年给出答案：会啊。当然会。
我的答案也是：会好。只是没那么快，只是需要有代价，只是你我不一定能看见。
哲学是本难念的经，枯燥无比，还爱钻牛角尖，苏格拉底很让人讨厌，他询问每个词的定义。但如果啃得下来，还没有变成叔本华那种又臭又硬的石头，就能发现，哲学展示的东西比较靠谱。
休谟说：从实然中推导不出应然。“应然”是你我的愿望。当你有一个愿望，去做就行了。用不着问自己能不能改变宇宙。
能不能？那还用问吗？
#昨天没玩上“插秧机”，小气领导不肯出钱。还说：如果想干农活儿，等暑假回老家，想干多少就有多少。
