我的投资哲学135：做一个长期主义的投资者
投资是一项你的认知实践活动，你要的是你能长期的待在市场里，并可以持续的赚到钱。这才是你投资要做的事情，和你的根本目的。当然这只是我对于自己的要求。你不能把投资当做一个表演，如果你把投资当做一种表演，你追求的东西自然就会变了。
但是股市中总会有一些人非常执着于买在最低，卖在最高的行为艺术。回想自己初入股市的时候，也是有这样一种心态。在跟他人聊起股票的时候，也经常会拿出自己自认为最牛的操作来炫耀。我感觉这就是典型的金融消费者的心态。关注的更多是炒股的可玩性，而不是赚到了多少钱。
玩票和专业是两个目的，一个只是为了玩，而另一个是为了赚钱。从最终的结果来看，是否挣到钱其实就是判别标准。
这就好像赌博，没有一个赌徒进入赌场不是为了赚钱来的。但进入赌场，和你采取赌博的方式，就决定了你最后不会挣到钱。就算你中途挣到了钱，你也很难守住这些钱。
这也类似于股市，股市虽然是建立在一定的规则上，其本质也是为了促进经济的发展，服务于实体。但其也带有一定的博弈属性，所以也就注定了他也会成为一部分人的赌场。这并不是说资本市场不好，这就好像是菜刀相对于不同的人，会有不同的用途一个道理。一个事物本身的特性，就注定不同的人会拿他干不同的事情。
你要想在股市中赚到钱，方式方法很多。那些投机的人一样可以在股市中赚的盆满钵满。但你的投资或投机方式不同，也就决定了你最终的结局。你不能只看钱当下是否能赚到钱，你更应该关注的是，你如何才能更长久的拥有财富。
或是再换个方式说，你不但要思考如何赚钱，更应该思考我采取什么样的方式赚钱。因为你赚钱的方式就决定了你能拥有多少财富，和能在什么时间维度拥有这些财富。
再回到开始的话题，我说很多人总是把投资当做一种行为艺术。他追求的并不是创造财富和赚钱，而是如何才能表演的更漂亮。虽然你的买卖并没有观众。但他还是会卖力的去追求那些极致的操作。他的满足感更多是来自操作带来的，而不是通过赚钱获得的。
但这样所造成的问题就是，你可能是玩高兴了，可钱大概率挣不到。投资先天就是一项遗憾的艺术，除非你是神，否则你不可能每次都做到完美的操作。能买在相对的低位，卖在相对的高位，就已经是神操作了。并且这种操作还是可遇而不可求的。更多的都只是运气。
追求操作的极致完美，你势必关注的是证明自己正确。你的关注点就会变为，如何证明我正确，而不是赚确定性的钱。一旦你陷入如何证明自己正确的思路上，你就会不断的去弥补自己的错误。最典型的操作就是，卖出赚钱的股票，保留那些赔钱的公司。
最终导致的结果就是，卖出的股票还会蹭蹭涨，而手里的股票继续夸夸的跌。这样的投资者，跟赌徒具有相似的逻辑，他们的操作都是建立在自己的期望之上。而不是客观的数据和理性的思考。我想要怎样，我希望如何，所以我就如何的做。你想要的只是你想要的，他并不是事物发展的客观规律。你的意志不可能成为事物发展变化的必然。
为什么会这样，这是因为虽然你进入股市时想的是为了赚钱，同样你进入赌场时想的也是赢钱。但真的到了操作的时候，面对股价的涨跌和赌桌上的输赢，你关注的好像就不再是如何赚钱和赢钱了。更多的只是在根据情绪决策，和如何证明自己的感觉是对的。
人的情绪是很难被战胜的，情绪他是不管你是不是赚钱的。他只会按照自己的规则来，害怕就想跑，贪婪就想追。至于结果如何，情绪是不会负责的。情绪负责的只是你当下感觉是不是爽，只要你做这件事的时候非常爽，那他就自认为做对了。
再去看赌徒与一些投资者，不就是这样吗？赌徒在输钱之后想的都是如何赢回来，相信自己再赌一把就一定能赢。炒股的呢，我感觉害怕了，就一定要卖出。我感觉要涨了就要买。总之就是我的感觉是如何的，我就要按照感觉的来。股市中追涨杀跌和赌场中的借钱继续赌，给人的感觉都是很爽的。但是后果都是不好的。
其实这就是情绪给你带来的，情绪是不会做长久规划的。他只会做当下正确的事情。当下爽了，他就完成任务了。而之后的结果，他是不负责的。但你是要承担最终结果的。所以你并不能完全按照情绪给你的感觉来决策。
总感觉还有些东西我没有考虑到，我要思考关于长期主义的问题，你首先要知道短期主义的弊端。还有就是我们为什么会那样做。就像是说，明知道追涨杀跌会赔钱，但为啥还是会有源源不断的人在那样做。
思考一个问题是需要逐步展开的，所以我最近也有些注意到。我在思考一个问题的时候，基本前一半的时候，好像都是在思考并不太相关的东西。这也是我昨天在读书中的一个感受。
昨天我在读柏格森的《思想和运动》，一本枯燥的哲学书。我在读的过程中突然的意识到，作者写书的过程好像跟画家作画的过程类似。最开始你有可能是无法辨认出他想写什么，或是画什么的。需要在读和看的过程中，才能逐渐的感知到。
画是直观的，文字是渐进的。就像你无法通过局部的画作来确定整幅画到底画的是什么。你也无法通过一本书中的某个段落来确定作者到底想要表达什么。你需要看到整个画作，你需要读完整本书，才能知道。
一个思考或是一个观点，最终可能就只是一句话。但要深刻的理解这句话，却需要太多的铺垫和思考。就像股市中那句话，不要赔钱。有多少人知道，但又有多少人理解呢？一句看似废话的话，是需要你有了足够经历才能领会到他的灵魂。
描述一个观点是需要从各个角度进行的，否则你无法表述清楚。同时作者在表述的同时，也是在证明。或是在表述中，逐步的把这个观点明确出来。而在你读的过程中，你也不可能对于作者所有的表述都能有共鸣。毕竟我们所处的环境不同。有些东西我们甚至是无法理解的。
但这并不影响我们对于最终结果的理解。这就像一个鸟窝，你拿走一根树枝根本影响不了鸟窝的整体。你拿走两根甚至更多同样不影响。但总会有一根会使鸟窝崩塌。还像一幅画，你可以少画一笔，甚至是很多笔，也并不影响画作想要表达的意思。但总会有那么一笔，会让这幅画不再能被接受。
读书也是一样，你多读一本和少读一本是无法看出差别的。可只有读的多了，差别才能被感知到。哲学书之所以让人感觉枯燥，是因为他需要太多的思考。思考又总是很累人的，远没有视觉刺激来的爽。但作为以思考作为存在本质的人，我们最大的区别也就来自思考能力的不同。
再回到投资问题，今天的主题是投资中的长期主义。还是拿鸟做窝来打比方吧。要想做好一个鸟窝，并不需要你找到的每根树枝都是完美的。你更需要思考的是如何把整个鸟窝搭牢固，保证鸟窝的整体性和实用性。也像画画，画家不可能把每一笔都画完美。就算画家自己，应该也是在画的过程中逐步找到灵感的吧。作家也是一样，构思一本书，跟真正的动笔开始写一本书，应该也是两个概念。
这也像道跟术的关系。道是整体，术是局部。虽然是局部构成整体，但没有对于整体的规划，局部又去服务谁呢？这并不是说谁更重要的问题，就算是鸡生蛋，蛋生鸡的问题，也重要先有个开始吧。
投资的开始就是我要赚钱。赚钱就是你目标，所有术都要服务于这个目标。但光有术还是不够的，就像我总是说市场中赚钱的方式有很多。你必须还要有个道，以道驭术。
赚钱是目的，钱在市场中有的是。术是方法，同样市场中赚钱的方法也有的是。钱和外在的方法都是现成的，但为啥并不是所有人都能在股市中赚到钱呢？关键 又在哪里？关键就在实施赚钱这个行为的人身上。也就是说，我们自身才是赚钱的关键。是你自己决定了你自己是否能赚到钱。
道是个啥，就是你对于这个世界的一些体悟，你对于这个世界规则的一些理解。在我们自己的世界里，我们自身就是我们这个世界的全部。你是你世界的主体。
钱跟赚钱的方法都是现成的，关键就看你如何去做这件事了。你需要根据自身的特性和所拥有资源，去决定自己选择用什么样的方式去赚钱。在这里，你的学习和思考能力就成了关键。我们可以接受一个低能儿做不成什么事情的事实。但我们很难接受我们自己做不成什么事情的事实。低能儿只是一个极端，而我们就是处于那个低能儿和那些智慧者的中间。
就看你的能力靠近哪一头了。不过低能儿是先天的，我们的学习和思考能力是可以后天锻炼的。所以如果你发现自己很多事情都做不到的时候，就应该思考我是不是该学习了呢？脑子不好使可能是先天的，但每一个正常的脑子，都能通过学习和思考，获取到更多智慧。所以智慧这个东西，对于所有正常人都是公平的。
你的智慧决定了你对于道的理解。或是说，你的学习能力，决定了你对这个世界的理解程度。
长期主义他就是一种你在股市中赚钱的一个逻辑。或是说，他就是你驾驭各种赚钱方式的一个道。前面说了，钱和赚钱的方式都是现成的。关键就要看你以什么样的方式和逻辑去做这些事情了。你驾驭这一切会以一种什么样的方式，一种什么样的思维逻辑。
股市中能赚到钱的人很多，这就像自然界中的生物有很多。但这些能赚钱和那些能很好生存的生物。都是会有自己所依仗的逻辑的。在自然界不同的生态位，有不同生态位的存在逻辑。在股市中，赚钱的那些人，也都各自有着不同的逻辑。
不是说各种逻辑就都是对的，正确。对与正确都是相对的。你要用对地方才能是正确的。海洋生物的逻辑用到陆地生物就不适合，食草动物生存逻辑用到食肉动物就不合适。
长期主义的投资逻辑也不是适用所有情景的。比如说，在牛市中，长期主义的收益率绝对跑不赢很多人。在大牛市中，那些激进的人，会有更高的收益。但长期主义关注的是，如何才能在一个更大维度上，拥有持续的收益。而不是在短期内获得更多收益。思考和解决问题的逻辑从根本上就不同。
我总是说把投资当做一种生活方式。既然是生活方式就是持久的，并不是说我今天投资，赚一笔明天就不干了。那么你应该思考的就是，我如何才能把这件事做的更加持久。在持久之上，再去思考如何能获得更高的收益。思考问题是有个先后顺序的。
如何才能长期的存在，持续的获得收益，之后才是如何获得更高的收益。这才是长期主义思考的重点。你所关注的重点，自然也就决定了你做事的逻辑。其实做事的根本目的，从根儿上就决定了你会如何做一件事。
如果你关注的只是钱，那么你自然会用最快的方式去赚钱。而如果你关注的是长期和可持续的盈利，那么首先关注的就是如何才能不被淘汰。在首先保证存在的基础上，再去思考如何才能赚更多钱，和可持续的赚钱。
我思考的长期主义不见得对，或是说肯定是错的。但这就是我对于投资的一个认知过程。同样我也会在实践的过程中对我认知进行调整。我不可能上来就对投资有着深刻且本质性的认知。人都是在实践中逐步加深对这个世界认知的。
其实写了这么多，也没有怎么说长期主义。我只是在一个更大的范围内思考投资。还是说，我并不是想证明什么是对的，或是好的。那只是相对的概念。我只是想找到适合我的投资方式。我能理解，能接受，并且能做好的投资方式。
我的目的是建立一个可持续的系统，就像生物一样，具有生命，可以自我更新的系统。这样才能保证我的投资具有可持续性。你可以自我更新，才能保证这个系统的生命力和适应性。这样我才能通过这个系统持续的获得收益。我要建立这样一个系统，并可以维持他的正常运转。而挣更多的钱，就是你在过程中需要完善的事情了。
