看完《世界经济负利率时代》这个视频,针对视频中的三个问题及现状,我有了自己的观点。
第一个:负利率是怎样一种经济现象;
在日本,为了达到2%的通胀目标,央行提出将超额准备金存款利率下调至-0.1%。他们的预期是,通过负利率政策,压低利率,鼓励企业消费和投资,老百姓会将存款拿出来消费或投资,同时使日元贬值,老百姓借日元买房和消费。但事实相反,面对前景的不确定,老百姓老百姓不愿意承担风险,加大个人储蓄,消费意愿下降,从而增大了通货紧缩。
这就说明任何调剂利率的政策往往都是双刃剑,结果都是不能预测的,我们要考虑的方面很多是考虑它的利和弊对百姓生活哪个影响更大。
第二,日本经济在安倍经济学的治理之下的现状;
在安倍经济学的治理之下,日本国内经济诸多领域显现复苏迹象;其次,通货膨胀已经出现缓解迹象,日元的贬值虽然对国内消费刺激不大,但对出口具有很大的影响。
如果从后面的结果看,安倍经济学无疑也是一把双刃剑。日元贬值,对日本国内来说,通货膨胀,商品价格上涨,工资上涨跟不上,那么百姓的购买能力下降,同时,加上税收的增加,这讲会严重打击了消费积极性;日元的增加也会抬升了进口成本,造成了很大的贸易逆差。
第三,负利率政策下的世界经济;
已经实行负利率政策的国家有欧元区,瑞士,丹麦,瑞典和日本。丹麦和瑞士提出负利率政策是为了保护本国货币免受国际资本的冲击,而且具有显著的成效。欧元区,瑞典和日本则是为了刺激经济对抗通缩,结果是并没有太大的效果。
从中我们可以明白,货币政策无疑是一个捷径,但是要想解决问题,必须要从根本出发,其次,也要考虑到现代社会人口老龄化问题。而安倍政府当局的种种措施未触及到日本经济的内在矛盾,甚至加剧了日本与其他国家的贸易摩擦。这给我国提供了很有价值的借鉴,我们应该通过改革解决结构性问题,不能回避人口老龄化问题,是地缘政治对经济的影响问题,应努力实现区域经济体之间的互利共生,承担应尽的国际责任。