豆瓣评分 9.1分
🎬 2004年第57届戛纳电影节
主竞赛单元 金棕榈奖(提名) 是枝裕和
主竞赛单元 最佳男演员 柳乐优弥🎬 2005年第28届日本电影学院奖
最佳女配角(提名) 江原由希子🎬 2004年第29届报知映画赏
最佳影片 是枝裕和
故事梗概
新搬来的公寓这家人是母亲惠子带着四个孩子：明、京子、茂、雪。但母亲却得对周围的人们撒谎说丈夫去海外工作，自己与长子两个人在一起生活。事实是其它三名弟妹是“黑孩子”，因为四个孩子有着各自不同的父亲。他们一直呆在家中，没有去学校上学。
在母亲去百货商店工作时，年纪尚小的明就在家中代替母亲行使家长的职责。突然有一天母亲不见了，她把手中仅有的20万日元现金和一张短短的便条留给了孩子们，把弟妹托付给明看管后，就悄然地离家出走。
母亲离开后，明被迫承担起照顾弟妹的责任。他们从吃泡面度日到捡过期食物充饥，生活逐渐陷入断水断电的绝境。明认识了被霸凌的高年级姐姐纱希，她总是一个人穿着校服，没有人主动靠近她，弟弟茂主动打招呼和聊天，他们成为了好朋友。最小的妹妹雪因意外坠亡，明和纱希将她的尸体装进行李箱，穿过人声鼎沸的人群，埋葬在机场附近的荒地，因为明说过要带妹妹看飞机。身无分文的明在纱希的帮助下买下了小雪最爱的巧克力。
经典台词
1、未来无人知晓，但我愿意放手。愿意纵身一跃，愿意去冒险，愿意相信自己的身和心，去体验、去经历，去把自己变得更加的丰盈、专注和放松，最终我允许万事万物穿过我自己。
（真正的强大不是对抗，而是允许发生。允许遗憾、愚蠢、丑恶、虚伪，允许付出没有回报。当你允许这一切之后，你会逐渐变成一个柔软、放松、舒展的人。）
观影感悟
本片是日本导演是枝裕和根据1988年东京“西巢鸭弃婴事件”改编的电影。导演撕开了现实世界的一角，借助镜头将社会上真实的东西拍出来给我们看。我查了一下这个事件，电影估计为了过审还是做了一点美化，事实更残忍。
1988年日本西巢鸭弃婴事件是日本战后最具社会影响力的儿童虐待与遗弃案件之一，其残酷性与隐蔽性引发全国震动，成为日本社会反思家庭责任、儿童保护及未成年人成长环境的重要契机。以下从事件背景、经过、核心细节、法律后果及社会影响等多角度展开详细阐述：
一、事件基本背景
事件的核心人物是母亲A子（化名，本名上岛律子），1948年出生，年轻时梦想成为歌手，曾发行过几张唱片。1968年（20岁），她与一名男性同居，生下第一个孩子（长子），因非婚生子，孩子被送养。1973年（25岁），她与同一男性生下第二个孩子（次子），但男方未办理结婚登记，导致次子成为“黑户”。此后，男方携款消失，A子开始与不同男性交往，陆续生下多个孩子（共6个，其中1个送养，4个随其生活）。
二、事件经过与核心细节
1. 遗弃的开始：母亲的“消失”
1987年9月，A子带着4个孩子（长子14岁、长女7岁、次女3岁、三女2岁）及次子的尸骨（装在塑胶袋内），搬入东京丰岛区西巢鸭的公寓。她向房东谎称“与长子两人生活，丈夫已去世”，并伪造“长子在立教中学读书”的证明，成功取得信任。
入住后，A子仅与孩子们共同生活了10天，便以“去大阪出差”为由离开，留下20万日元生活费。1988年1月，她彻底搬至千叶县，与一名56岁的冷冻食品商人同居，仅偶尔给长子汇钱（每次2-3万日元），再未回过公寓。
2. 孩子的生存困境：无人照料的“黑户”
母亲离开后，14岁的长子承担起照顾3个妹妹的责任。由于没有经济来源，他们只能靠便利店的垃圾食品（如过期方便面、冷冻食品）充饥，有时甚至凌晨2-3点去便利店买打折食品。孩子们因长期营养不良，身体极度虚弱：
长女7岁，面黄肌瘦，头发枯黄；
次女3岁，皮包骨头，连站都站不稳；
三女2岁，因无人照顾，经常在壁橱里玩耍。
此外，孩子们都是“黑户”（无出生证明），无法上学、就医，甚至无法获得社会救助。长子曾用母亲留下的参考书自学，但仅会写自己的姓氏（用汉字），名字只会用假名。
3. 悲剧的升级：2岁女童的死亡
1988年4月，长子在外认识了两个12岁的初中小混混（经常翘课），他们经常到公寓玩耍。4月21日，其中一个混混发现前一天买的方便面不见了，怀疑是2岁的三女偷吃（三女嘴边有海苔）。随后，三个孩子对三女进行了长达4-5小时的虐待：
用木棒痛殴；
反复将她从壁橱里摔落（因“摔下来的样子好玩”）；
最后，三女因身体瘫软、体温变凉，当场死亡。
长子与混混们将三女的尸体用塑料袋装好，放入行李包，连夜坐电车至秩父市大宫的羊山公园，埋在杂木林中。
4. 案件曝光：房东的报警
1988年7月17日，房东因A子拖欠4个月房租（9万日元），且联系不上她，遂报警。警方与房东一同打开公寓门，一股“汗水、垃圾、粪便混合的恶臭”扑面而来。屋内场景令人震惊：
地上堆满垃圾，冰箱空无一物，卫生间排泄物流了一地；
长女与次女裹着毯子躺在地上，虚弱得无法站立；
壁橱里发现一具白骨化的婴儿尸体（次子，1985年死亡，A子未处理）。
随后，警方在附近的山里找到三女的尸体（2岁），并确认其死于“暴力虐待”。
三、法律后果
1. 母亲A子的判决
A子于1988年7月23日自首，被以“遗弃罪”“遗弃致死罪”起诉。法院考虑到她“承诺与情人结婚并照顾孩子”，判处有期徒刑3年，缓刑4年。
2. 孩子的处理
长子（14岁）：因“伤害致死罪”“遗弃尸体罪”，被送至少年管训机构（未进监狱）；
长女（7岁）、次女（3岁）：被送至儿童福利院，由A子抚养（A子未结成婚）；
三女（2岁）：已死亡，埋在山里。
3. 混混的处理
两个12岁的混混因“参与虐待”，被送至少管所监禁2年。
四、社会影响与反思
1. 电影改编：《无人知晓》
事件被导演是枝裕和改编为电影《无人知晓》（2004年），该片获得第57届戛纳国际电影节金棕榈奖提名，豆瓣评分9.1分。电影淡化了悲剧元素（如将二女儿改为儿子），但保留了核心情节，引发全球观众对“儿童权利”“家庭责任”的思考。
2. 社会反思
事件暴露了日本社会在儿童保护“单亲家庭支持”“未成年人监护”等方面的漏洞：
儿童保护的缺失：孩子们因“黑户”无法获得社会救助，即使面临生命危险，也无法向外界求助；
单亲家庭的支持不足：A子因“非婚生子”“被抛弃”，无法获得政府的福利帮助，最终选择遗弃孩子；
未成年人监护的漏洞：长子14岁，无法承担监护责任，但社会未提供任何帮助，导致悲剧发生。
3. 后续影响
事件后，日本政府加强了对单亲家庭“儿童福利”的支持，如增加“单亲家庭津贴”“儿童医疗免费”等政策。同时，社会对“非婚生子”的包容度提高，减少了“黑户”的产生。
五、总结
1988年西巢鸭弃婴事件是一起人为的悲剧，其根源在于母亲的“自私”与社会的“冷漠”。母亲A子因“追求新生活”遗弃孩子，而社会因“制度漏洞”未能及时干预，导致2岁女童死亡。事件不仅让三个孩子失去了童年，也让日本社会深刻反思“家庭责任”与“儿童保护”的重要性。
正如电影《无人知晓》中所说：“孩子是无辜的，他们的命运不该由父母决定。”这起事件至今仍被日本社会铭记，成为“儿童权利”的重要警示。
