早上一进校园，就看到幼儿园的老师拉着一个孩子，走路还不太稳当，于是，我跟小宝说：“看！又来一个小弟弟。”
走近一看，不是弟弟，而是一个小哥哥，这孩子比我们家小宝大一岁半，是学校一位同事的孩子。
2016年，二胎政策放开后，响应最积极的就是老师们，因为之前管理太严，大部分教师家庭都是独生子女。
但是，跟我年龄差不多的，也都处于有点尴尬的境地。要吧，年龄上属于高风险；不要吧，感觉又有点遗憾。
有些同事很幸运地于当年怀孕，幸福地等着做妈妈。
其中就有我上面提到的这位同事。
并且更幸运的是，她怀了双胞胎。她家老大是个女儿，跟我家大宝同岁。而这对双胞胎是儿子，那个高兴劲儿就别提了。不仅全家，所有认识的人都为之高兴。
然而，在做唐氏筛查的时候，却被检查结果给了当头一棒——高风险。
然后就是去省城医院进行更精确的检查，结果被告知：这两个孩子中一个正常，一个患唐氏的几率非常高，基本确定。
我们知道，唐氏是由先天性染色体异常引起的一种疾病，唐氏的宝宝智力比较低下，发育迟缓，但无法治愈。
同事一家面临着艰难的抉择。
如果生下来，其中一个孩子将是先天愚型，对一个家庭将是无尽的折磨。
医院说可以做减胎术，但是，在减掉病儿的同时，那个健康的孩子也有流掉的风险。
最后，同事决定都生下来，于是两个儿子中，一个完全正常，一个则明显发育缓慢，现在三岁多了，走路还摇摇晃晃，特别爱哭。
而另外一位同事也遇到了相似的问题。
那年，我们一块儿去外县参加高考监考工作，住在一个房间，她很高兴地告诉我们她成功怀了二胎。
我说那你应该请假在家休息，不来监考的。因为高考监考工作时间长，强度大，学校肯定会照顾的。
她说，学校的监考名单是半月前定下的，已经上报到局里，而她是刚确定的，所以就不给领导添麻烦了。而且，她的身体一向很好，对于监考这样的工作根本不是什么大事儿。
在工作中，她一向是比较“拼命”的。
时间不紧不慢地流淌。几个月后，竟然听说她的情况不太好，问题也出在唐氏筛查。
35岁以下，国家免费做唐氏筛查，超过35岁，据说这种免费的检查就不准确了，医院推荐做无创DNA，这个是自费的，并且比较昂贵。但是为了保险起见，我认识的人，超过35岁的，都去自费做了检查。
同事当然也去做了，但是结果却是高风险。然后又经历了羊水穿刺（这个是精确的诊断，而无创DNA只是筛查，但是因为羊水穿刺有流产的风险，不到万不得已一般都不会直接选择），结果还是一样。
于是，她没有办法，只能放弃。我们都替她难过和惋惜。
作为局外人，我们的难过和惋惜其实是微不足道的。当事人的痛苦以及选择的艰难才是一生中的痛。
人的一生会遇到无数次的抉择，有时候，这个抉择会影响你的一生。
