学生时代的班级里,班长或者班主任征求学生的意见,一开始大家七嘴八舌的讨论着,表现得很热情很活跃,不一会儿,就有人开始插科打诨了,要么提出的建议不那么合理,要么给出的方案完全脱离实际。这场班会开不下去了,班主任只能提前终结,给出自己的方案,不容反驳。
可见,有时候,过度民主就意味着没人拿主意,就好像完全自由化的闹市,无人组织、无人约束,大家各干各的,这违背了民主一开始的初衷:为了更好的满足大多数人,方案尽可能合理化。
社会上的活动,社区业主们的会议、学校的家长会和班会、企业的民主会议,我们经常会遇到这样的事,尽可能采集最广大人数的意见后,反而没意见,大家说什么的都有,不置可否的也有,随大流大家怎样也怎样的也不少,最后的结果就是,必须要有一套方案,那只有两种结果,同意和反对,少数服从多数原则就算是民主。要知道,满足所有人是不可能的,因此退而求次,满足大多数人比较可实现。
民主不可走向极端化,要那样就是无组织的自由化,丧失了领导力,也不存在战斗力。教员正是意识到这一点,在之后的组织中,更加坚定自己的观点,也走的更加轻松。