我很喜欢《黑豹》，同样我也很喜欢《狮子王》，也很喜欢《猩球崛起2：黎明之战》，是的，我对于莎翁式的情节，难以抗拒的喜欢。然而这部电影的争议，却远超出情节。这也正是我想说的，这虽然是部“有色”的电影，但我们应当除掉“有色眼镜”去看。
这部黑人主演的超级英雄电影，在中国上映之前，在北美取得了巨大的成功。烂番茄网一片飘红，那时的我也很期待。然而上映后，在国内的评价却一般。究其原因，还是“政治正确”四个字，这四字如一把利刃高悬其上，好坏皆因它。对于美国的种族问题，我研究不深，不敢多言，但是对于一部电影，我始终认为不该因“政治正确”而粉饰其缺点，也不该因“政治正确”而忽略其优点。无论是“政治正确”，还是反“政治正确”，都是带上了有色眼镜，都是我所反感的。
回归电影本身，这种宫廷政变的戏，很难说有什么出彩的点，却很吸引我，或许是因为对这种套路还没厌烦。电影情节的套路，特别是超级英雄电影的套路，我们其实已经很熟悉了，启程——历险——受挫——崛起，大致就是如此。好的电影，要么在套路上拍出新意，如《银河护卫队》；要么就是将套路运用到极致，让人挑不出毛病，如《神秘巨星》。在我看来，《黑豹》属于前者。
《黑豹》并没有新在情节上，而是新在仪式感。电影就是给观众一个梦，而这梦越是真实，电影就越是好看，比如我很喜欢的两场决斗戏。第一场决斗完整地呈现了王位挑战的整个过程。在这过程中所呈现的非洲元素，包括服装、配乐就已让人耳目一新，而仪式感十足的挑战过程，更是让人愿意相信瓦坎达是真实存在的。这种仪式感是通过演员的台词、场景的塑造、仪式的流程等来塑造的，细节上的精致使得真实感更强，用大白话说就是让人觉得“真有那么一回儿事”。
也许正是这种细节上的充实，才让套路化的情节变得合理可信，也让电影更加地吸引人。当然套路化的情节难免会出现问题，在观影过程中，黑豹的复活就让我觉得突兀，毫无虚弱感的满血复活，实在是不真实，哪怕影片中有着心形草会给人超强力量的解释，也还是太突兀了。还有一处让人比较失望的是动作戏，看超级英雄电影，主角如何酷炫地打败反派是一大看点，也是观众的期待点，然而就像之前一些影评所说，精彩画面都已经在预告片里呈现了，正片中亮眼的动作戏并不多。
正片中亮眼的反倒是配角们，无论是女将军还是反派，其魅力都有些超过主角。究其原因，还是因为主角的个性太平面了，过了这么久我再回想二刷的记忆，竟然没有多少关于主角的点。主角的性格展示只有两处印象比较深刻。一是老国王评价主角善良，说他会为善良所误，而这几乎是正面角色的共同点。二是主角得知反派身世后的一系列反应，尤其是在复活时质问老国王的那句怒吼，这是主角从封闭传统走向和平开放的转折点。细细想来，还是觉得遗憾，这或许也是套路化的弊端，人物的性格容易趋向平庸。
诺兰认为《黑豹》能获得奥斯卡最佳影片的提名，我虽然没觉得《黑豹》能达到这样的高度，但万一真的提名了，怕是反“政治正确”的人会是骂声一片，而更可怕的是某些藏在反“政治正确”背后的种族歧视者。
