1、MVVM和MVP都可以实现UI和业务逻辑处理的解耦,但MVP需要定义大量UI和Model的接口供Presenter调用,修改起来比较麻烦;MVVM在面对修改时,一般情况下ViewModel不需要做太多的改动。
2、MVVM中,UI和数据的交互是自动的,并不需要Presenter转发
3、MVVM有大量的功能是通过xml自动生成的代码实现的,出现问题时不利于调试
4、使用dataBinding会导致大量的内存消耗:
(1)会产生多余的数组,存放View对象
(2)针对每一个控件都会产生一个回调对象
MVVM与MVP比较
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 本文由业松所写,转载请注明作者。 先上个链接吧,谷歌官方github的Android架构demo,里面有各种各样的...
- 一、MVC架构 简介: M对应Model,代表业务数据 V对应View,代表视图 C对应Controller,代表...
- 前言 今天就来聊聊和它相关的一个架构MVVM的话题。对于这2个东西,我们需要知道,Databinding 是一种框...