文\眸弋
看完《十二怒汉》，其中让我最深刻的是片尾的那一句话：“法律是永恒的、至高无上的，但如果仁慈高于法律呢？”
对这句话映像深刻不是因为影片内容和这句话的联系和思考，而是看到这句话的时候我脑子里冒出另一句话：“仁慈高于法律，但如果仁慈是用金钱买来的呢？”脑海中蹦出这句话之后，又蹦出来接下去的话：“仁慈是用金钱买来的，但如果正义的那一方没有金钱呢？”
这样的想法越来越不好，方向越来越黑暗，又猛然想起片头的那句“不要去寻找生活的真相，试着感受生活的真谛吧！ ”
生活的真相到底是什么？生活的真谛又是什么？可能每个人都有每个人的想法吧。影片中的十二个审判者，来自社会的不同阶层，做着不同的工作，他们的人生观、价值观、世界观大不相同，对生活的真谛的感受更是大不相同。可是，人性，是不分国度，不分阶级，不分人种的，趋利避害的个人主义，在一个人的时候可能会为了某种事情放弃自己的利益，可是当一群人的趋利避害连在一起，那大概就真正是人性最恶之点了吧。
法律是人类创造出来用来约束人类自己的规矩，它是道德的底线。可法律的存在真的只是用来约束我们的吗？它更应该发挥道德底线的作用，而不是为了实际发生的情况，一次次修改拉低甚至违背我们道德的底线，底线高一点，那整体的道德就会更高一些吧。
百家争鸣的春秋战国年代，我始终相信法家的人性本恶说。
我们人类存在于自然界，是食物链的一环，天生有趋利避害，或者说不被吃掉的想法，我认为法律的存在就是来约束很多人这种想法膨胀的手段。
可影片中的十二位审判者，在纠结了一会儿后，他们还是选择了放弃那个孩子的生命。有罪与无罪只是一个虚名，而活着与死去才是最值得考虑的事情，但对于这一点，十二位审判者并没有做出让少年活着的选择、也许人性之恶，让他们选择了不去寻找生活的真相，而去感受他们自己生活的真谛吧。看起来，他们是在共同寻找真相，实际呢？找到真相之后，还是选择了他们自认为的“真谛”，简单、便捷、对自己有利。
人性之恶也许泯灭不掉，但是法律的存在，至少可以约束，希望法律不再只是冰冷。
