中文语法

1.从前我们说“放映电影”“广播歌曲”，现在的电视有声有色，用什么动词呢？我想“播映”是可以用的。这个词字典上还没有。遇到produce the story for television，这个动词就可以用了。（十多年前我已用“播映”

2.在中文中，不要把们翻出来，不翻更干净

土人们都围过来了。

女性们的服装每年都有新的花样。

童子军们的座右铭是日行一善。

医生们一致认为他已经康复了。

从前的科学家们已经在这方面做了开路先锋。

公司里的同事们替他庆贺。

3.现在的中文扩大“们”的用途，使它和英文they相同，所以有许多“它们”出现：

1. 这些海底生物虽然令人惊奇，但是它们的细胞……（可直接省去“它们的”，或省去“们”。注意文言是“其”，并不是“其等”。）

2. 把这些狗赶出去，免得它们弄脏客厅。（可删“它们”。）

3. 看看鱼，喂喂它们。（把“它们”改为“鱼”。）

4. 三只老虎都走上岗来，过了一会，它们便分散开了。（删去“它们”。）

5. 用暖炉保护这些脚趾，使它们不致冻坏。（删“们”字，最好改成“不要冻坏它”。）

6. 它们是这家公司的账簿。（改“它们”为“这些”。）

7. 我有工具，也知道怎样用它们。（把“它们”删去，或改为“工具”。）

8. 这种山岚只有早上才有，它们从山脚升起，渐渐在高空消失。（删去“它们”。）

9. 几十种新糖果上市。店家把它们拿出来推销……（删“们”字，最好改成“店家拿了出来……”）

3.量词的使用

一条途径，一匹马，一座机场，一枝枪

一把年纪，一名，

4.不用一个，把文中所有一个删去，不会影响译文

5.中文和英文的副词，有些用法不同，一般情形，中文里用得较少，如Habitually he fails to use his powers，如a symmetrically beautiful house，我们不说“有对称美的房屋”，而说“房屋匀称而美”或“房屋美得匀称”

6.如“反对采取温和政策的所有言论”，改为，“所有反对。。虽然和“言论”隔得很远，事实上却遥遥控制“言论”，并不会引起误会。这是合乎中国语言习惯的。又如“关于难民所有的资料”和“所有关于难民的资料”这两句，第一句不如第二句明白，因为第一句的“所有”，可能引起读者误会，以为那个资料是“难民所有的”，不是别人的，而第二句就没有这种情形。

7.名词短语

英文化的中文有一个大问题，就是把短语当名词用，如“他的不肯就范”“我不喜欢他的‘将计就计’”“物价的上涨得如此迅速”，改为，他不肯就范，我不喜欢他这样将计就计，物价上涨太快。

8.时态

英文的时态用中文来表现，有时不必太拘泥于某些字眼。“曾经”是中文，不过我们白话文里已经不大用这个词了。比不得英文的have（has）+动词的过去分词。“他曾经和朋友游瑞士”里的“曾经”是用不着的，只要在“游”字后面加个“过”字就可以了。“曾经和我交谈的人”，该改成“和我交谈过的人”；“他曾经有汽车洋房”，该改成“他有过汽车洋房”。

又，“他曾经吃过同事的苦”在白话文里该写成“过去他吃过同事的苦”，“过去”这个词倒是常用的。

还有一种常见的译文，如“他曾帮助使邻居同情他”，读起来似乎更牵强，“帮助使”不是中国话。

将的用法，中文不用这个词。

9.在的用法

在1953年，我到南京去看姑父”这句里的“在”也用不着

1953年，我到南京去看姑父，也不要用于。

“在……的方面”（或“上”），是英文in的中译，但有时用不着。如“在鞋的品质方面”，其实单单说“鞋的品质”也可以。“在积极方面……”也可不用“在”。

现在有许多译文，如“在百分之五十的情形下”“一大部分的税收仍旧花在毫无效率的警察局一方面”，都不大像中文。其实译者只要说“百分之五十”“警察局毫无效率，却花去了一大部分的税收”，读者也就明白了。

10.“太……以致不……”等

too good to be true一类的句子，不必译成“太……了，以致不……”，可以译成“好得过了分，恐怕靠不住”

至于so angry that一类的句子，一般人喜欢译成“他是如此的（这样的）愤怒，以致……”，这也不是中文。我们说话的方法是“这可把他气坏了，所以他就……”或者“他一怒之下，竟（就）……”。

11.✨“和”“及”“与”等

“约翰、詹姆、亨利和丹尼都是他的好朋友”里面的“和”字是多余的。

or当然是“或”，其实有时也可以当它是and来翻译，如“她剪裁（外衣），或是缝纫外衣”可以改为“她也剪裁，也缝纫外衣”。

两个形容词之间的and可译为“而”，如intelligent and diligent可译为“聪明而勤劳”，如果把“而”改为“和”字就生硬了。这个“而”字省了也不要紧。（“聪明勤劳”是很好的中文。）

12.大约”“左右”等

还有另一种结构，中文里不易用“大约”，如“这间公司的职员，总有大约三千人”，这句里“大约三千人”该改为“三千人左右”。翻译绝不能抱死一字一个译法，于此可见

每年的产量约五十万吨”可改为“年产五十万吨左右（上下、光景）”。“约七点钟”也该改为“七点钟左右（前后）”。这没有什么对不对，是好不好的问题。

13.各不相同改为各有不同

14.“救了起来”和“救了出来”有分别。陷在坑里、贼窟里，要救“出”来；跌倒了，要救“起”来。

15.“使他置若罔闻”这一句不太妥当，因为“使”的后面一定是采取行动或发生现象，如“使他屈服”，而不是消极的无为。这一句可以改为“这一来他就置若罔闻了”。

16.furniture. equipment不用负数

被动语态，用给，为，所，成，遭等代替

“给”字比“被”字讨厌得好些，如“他贪污给查出来了”比“被查出”好得多，但也还是用“给人查出”的好。又如“这笔钱给抢走了”，情形也一样。

中文修辞

有区别和有所区别意思不一样

There is...该翻“的确有”；there is..

“要懂得这次竞争的激烈和意义”，这句译文也不错，可是如果要更明白，就要说“要懂得这次竞争激烈到什么程度，有什么意义”。这个“和”字用的时候要当心。

英文里He belongs to his own people一句是很自然的，但中文里的“他属于他自己的人民”却不大像中国话。这句话不好译，意思是“他忠于同胞”“他和自己的民族是一体”。

volunteer social worker译为“志愿的社会工作者”不太好。因为“志愿的”和“社会”太近，有形容“社会”的倾向。如果改成“志愿参加社会工作的人”就没有这个毛病。

英文里在说明变化程度的时候，往往要把过程叙明。如“河身突然变狭到宽不足一里”，这样译不流畅，我们可以把那个“到”字拿掉，用逗号来代替，意思一样明白。

in 1939译为中文，很自然地会译成“在1939年”。这个“在”字用不着。同样，in July译为“七月里”也可以了。

关于说话，对话推荐用英式翻译

（英式）“对了，”约翰说，“我不想去。”

（中式）约翰说：“对了，我不想去。”

“他在1895年生在匈牙利”改为，1895年，他在匈牙利出生

又有人为了避免两个“的”字，把其中的一个改为“之”，如“世界之（的）混乱而多事的（之）局势”，也没有解决问题。其实就说“世界混乱多事的局势”也没有什么不可。

虚字不能变，如“他两度以盗窃罪，一次以讹诈罪入狱”，这句里的“度”和“次”，不但不高明，而且很糟。要不就全用“度”，要不就全用“次”。

Nothing can hurt him，中文里不一定要这个can字，用了“能”字就累赘，可以译为“没有什么伤他心的事情了”，这个“心”是加进去的。

“更为开诚布公得多”（more open）是不通的。“更开诚布公”“开诚布公得多”都对。

“财源来自何处”这句话嫌词费，该改成“财源在何处”或“财从哪里来”。

英文里有些动词如roar，人、畜、物都可以用，而这个字的中译“吼叫”却不能用于物，所以the engine roared不能译为“引擎吼叫”（诗里可以），这里只能用“轰鸣”，或“轰隆轰隆响了”。

一个人被土匪劫持，警方得到消息，派警察来营救他，我们不能说“救兵就来了”只能说“营救他的警察就来了”。不用多说，两军交战，援军才能叫“救兵”。

严格说来，“这种衣料接触到皮肤上的感觉”是不对的，这变成了衣料有感觉，应该说“接触皮肤后给人的感觉”。