世界卫生组织下属国际癌症研究机构（IARC）于12日发布了2018年最新全球癌症统计数据《全球癌症报告》，提供了全球185个国家和地区36种癌症的发病率、死亡率等相关数据。
《2018全球癌症统计数据》 报告显示，2018年全球新增癌症病例将达到1810万人，死亡病例将达960万人。 整体而言，肺癌、女性乳腺癌、结肠直肠癌目前是全球发病率最高的三种癌症，死亡率分别位列第一、第五和第二。
国际癌症研究中心癌症监测部门负责人弗雷迪·布雷博士表示，虽然《世界卫生组织烟草控制框架公约》中的措施有效减少了很多国家的主动吸烟和被动吸烟现象，但鉴于烟草在不同地区以及在男性和女性中的不同流行情况，各国还应继续实施有针对性和有效的控烟政策。
肺癌特别提到吸烟，吸烟是肺癌的重要诱发因素，也与心脏病有密切的关联，如何控烟呢？
家中做零售百货生意，香烟大部分是由烟草公司采购的，两种方式控烟：1、定额定量，每个商户只允许采购一定量的烟草；2、增加税收，提高香烟价格。
有效果吗？个人觉得非常有限，红白喜事的烟没有减少用量，零售个人的烟也没少卖，至少在农村，没有看到很好的效果，而且很多乡镇商户开始贩卖旱烟烟丝，大抵是因为香烟价格上涨，部分收入有限的烟民开始重新抽回旱烟，毕竟十块钱两包香烟，一天就抽完了，买十块钱的烟丝，够抽十天半个月的了。
说明光从香烟行业限制，影响力和效果是非常有限的，需要从其他的方面想办法。
从国家发布控烟条例要求不允许在公众场所抽烟，实际上只是将抽烟的人赶到能够抽烟的区域，既没减少抽烟的人数也没减低抽烟的量。
控烟从烟草销售管控没效果，从城市公共卫生的限制也没作用，那就需要回归到控烟的根本目的上。
控烟的目的是为了让国民健康，减少重大疾病的发病率和死亡率。
以前是卖烟的管着控烟的，这个局面发生了改变，今年国务院机构改革，把控烟履约职责划归到国家卫生健康委员会了，这是一个很大的进步。
从健康的角度监督去控烟切实可行，这中间也需要一些行政手段。
上个月纽约发布吸烟调研报告，反思政府在帮助市民控烟方面做得不够的地方，比如控烟热线以及控烟物资提供方面的。
每个城市的卫生健康组织都能够积极的行动起来，提供具体的服务来帮助每一个烟民戒烟，那将会有直接的效果。
从政绩上去考核每一届地方政府，作为和经济发展同等重要的指标，难道控烟还会止步不前?
村里的管环境卫生的主任，每天巡查村里的环境卫生也对村民的吸烟进行劝导教育；健康体检的医生进行体检之时，提供一些戒烟的建议或者免费的尼古丁贴片、戒烟口香糖等物资；宣传戒烟措施，时刻提醒人们吸烟的危害，这些措施一定能有效的减少新增烟民，降低吸烟人数。
当然在未来的中国，老烟民都走了，年轻人不抽烟，自然也降下去了，但是作为个人，失去的又是什么呢？
