前些天，张雪峰老师和马丁关于是否读研的辩论视频被各大平台议论，而网友几乎以压倒性的优势支持张雪峰。诚然，读研可以更大概率地获得好的平台和机会，那不读研的人生是否就大概率地灰暗了?

在这痛苦的抉择过程中，我最终还是放弃了考研，我并非倡导读书无用论，也并不是认为学历不值钱，而是我更愿意站在现实的基础上来分析要面对的问题。

（事先声明:由于本人是文科生，对理工科生不了解。所以本文内容均是对文科生而言。）

一、本科毕业对个人来说意味着什么？

我可以选择不考研，但是绝对不会放弃高考。尽管二者都是学历的完结，但其结束时个人所面临的处境是完全不同的。

按照我国现行的培养机制，高中毕业与小学毕业，除了年龄差距外，没有实质性差别。个人在社会上所用到的基本数字和汉子在小学阶段基本完成，毕竟你并不需要用tan30来买菜。那么为什么还会有初高中呢?很简单，现在的教育模式本质上并不是教育而是选拔，初高中学习的知识只是为了在高考那一战划分出层级，进入不同的大学面向社会，大学生本质上是为了各个机构做出的公平选拔，这也就是为什么大的企业招聘只看985和211了，不然你怎么解释大学四年过后，高中知识几乎所剩无几的事实。当年背得滚瓜烂熟的历史书，两年之后连大概都忘得差不多了，能指望你用这点知识拉动GDP么？所以说高中的知识不是知识，只是一种选拔素材。而放弃高考，显然是不理智的。况且，高中毕业一般来说只有十七八岁，在生理刚刚成熟而心理一无所有的时候直接面向社会，危险性太大。所以上大学是是势在必行的。

但是，大学毕业这一年，大家基本上是二十三四岁，在大学这种半开放的的环境中浸润多年，也已经达到一定的社会知识需求量，生理和心理上已经断奶，足够来面对社会了。也就是说，大学毕业意味着你已经可以成长为一名独立的社会人了。而这个时候继续缩在校园的象牙塔里，就是典型的未断奶状态。刚进入社会可能会畏惧，但人总要走这么一遭，过去了，也变真正成了成年人。倘若为了逃避社会而继续攻读研究生，那到时候未必有更大的勇气面对社会。去面对风雨成长并不是那么可怕的事。

二、研究生就一定比本科生好找工作么?

老生常谈的话题了，也是矛盾的交点所在?大多数人考研并非为了纯粹的学术，更多的基于就业考虑。他们认为研究生学历能够带给他们更好的工作。但现实可能要分儿论之，研究生学历是否能带来更好的工作机会，不同的学校不同的专业不能一概而论。

在学术界一直流传着这样一句话“一流的本科生，二流的研究生”。这句话并非是对某些第一学历低的同学的嘲讽，事实上，很多研究生的工作能力真心不敢恭维。就往期发布的就业率来看，研究生就业率整体低于本科生，这不仅仅因为研究生就业要求高，还源于他们整体较低的竞争力。就以笔者所在的中等211来看，往年的校招笔试面试中，研究生几乎不占优势。由于是全省唯一的211高校，我校的研究生基本来自本省二三本院校。在他们苦心孤诣地进入郑大苦读三年后，面对的情景仍然不容乐观，企业并不会为他们多上了三年学买单，真正的竞争还是靠你做出的实际成绩。

无论是在公考中，亦或是企业招聘中，我校研究生竞争力始终抵不过本科生。在与本科生同时面试实习时，被本科生pk掉的例子数不胜数，已经不能单纯地用大概率小概率的问题来解释了。在有本科生与研究生一同参与的活动中，本科生在事后只有一句话:咱们学校的研究生。。。。。。，甚至于在专业领域的竞赛中，你也可以看到获奖名单一半都是本科生。我校研究生专业课都敌不过本科生，已经被各科老师在课堂上吐槽已久。我不是再说个例，我在讲整体，就是大家一直谈的概率。

究其原因，我认为有一下几点:1、本科时为了考研放弃了其它活动，一心只读专业课课本。2、读研之后依旧找不到方向，再加上文科类专业（笔者是文科，现只拿文科说事）需要的广博的阅读量而非单薄的专业课课本，纵使极力考上研究生，阅读的宽度和深度依旧欠缺。3、读研期间能提高的最多也就是学术能力，而学术能力在找工作时似乎加持不大。这些再加上其它的原因，导致我校研究生再找工作时并不会比本科生好多少，甚至基本没差距。那这三年研究生的含金量如何抵得过三年的工作经验?

三、我还有多少心思来考研？

二十二岁的我早已成年，经济的窘迫已经推到了眼前，我不可能如当年高考那样一心一意地学习，我要面对很多的问题。农村家庭，下面还有一个高中妹妹和初中弟弟，我怎么可能无动于衷地考研?何况，作为一个文科生，研究生期间能拿到多少补助?恐怕还是要父母出大部分花费。这于我来讲，想起来就很残忍。纵然可以说我境界低，眼界小，但我不能枉顾现实，以一个成年人的身份去喝干父母最后一口血，有点良知的人都不会。

最后，考不考研还真的要靠兴趣，如果单纯地想通过研究生学历来为找工作加持，恐怕难以遂愿。