01 自律是检验人性的长梯
美国斯坦福大学的心理学家菲利普·津巴多曾经做了一个非常有趣的实验。
津巴多把两辆一模一样的汽车分别开到了两个不同的区域，一是经济状况和社会治安都较好的中产阶级社区，而另一个则是相对比较脏乱差的布朗克斯区。
为了激发大家的欲望，他把车牌摘掉，还把车棚顶打开了。
停在布朗克斯区的那辆汽车果然没过多久就遭遇了破坏，出现的第一组破坏者是一家三口，他们分别拿走了散热器和车内摆放可以拆卸的零件。
而在这组破坏者之后，陆陆续续又来了很多人拿走车内他们认为值钱的东西，直到最后整辆车被人扒走。
而在中产阶级社区的那辆车，即使有再多人路过，看到过，经过，都没有人去动它，完好无损地放在那里。
后来，津巴多又开始了新的动作，他亲自带着学生用大锤把完好的那辆车砸出了一个大洞。
果然没过多久，这辆车也消失不见了。
这就是破窗效应。
一个失去秩序和约束力的环境会诱导人们产生更多的犯罪行为，就像是两辆车不同的命运一样，在不同的社区环境下，人们对自我的要求也不一样。
我们常常可以看到青少年的校园霸凌事件。
事情的起因很简单，因为一句话吵嘴，因为作业不借你抄，因为某个人穿的衣服很脏，所以开始了霸凌。
即使是未成年人，他们也懂得看眼色，知道不好惹的人不该惹，知道不会反抗的人怎么欺负都没事。
所以有时候校园霸凌往往是跟风，她可以欺负你，那么我也可以欺负你，所以造成越来越严重的后果。
但丁曾说：
“一个知识不全的人可以用道德去弥补，而一个道德不全的人却很难用知识去弥补。”
勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
防微杜渐，不要让小事恶化到无法挽回。
02 我只知道我一无所知
周国平曾说：“两种人最自信，无所不知者和一无所知者。”
不知道你有没有经历过这种状况。
因为对方出问题，所以两个人起了争执。
你不断地想用道理来说服对方，可他有时候能够和你辩论几句，有时候却又岔开话题用其他方面攻击你。
你深刻地明白两个人的内容并不在一条线上，但是他却沾沾自喜，觉得自己赢了。
你瞬间想到《欢乐颂》里曲筱绡跟安迪分享的那句话：“常与同好争高下，不与傻瓜论短长。”
这并不怪你，对方的知识含量还没有到让他认识到自己错误的程度。
这就是著名的邓宁-克鲁格效应。
这个效应发现在1999年，当时在美国有一个叫作惠勒的中年男人，“迷之自信”的他单枪匹马地抢劫了两家银行。
按理说，但凡想抢劫的人至少要在头上挂个头套吧，可是他什么准备都没有，大摇大摆地进了银行，还冲着监控笑了笑。
抢的过程十分顺利，银行既没有报警也没有对反抗他。当然警察也没有为难他，直接将他逮捕了。
据说慧勒在看到监控的时候十分震惊：“为什么你们能看见我？”
原来他在知道柠檬汁写字可以隐形之后，就想着把它涂在脸上，认为柠檬汁有这样神奇的功效一定是一种化学药剂，自己用了也可以隐身。
由于这个案例太过于神奇和不可思议，所以也引起了教授邓宁和克鲁格的注意。
这两个人在大学辩论赛做了一项调查——让学生们给自己的水平做一个评估。
在预赛中排名倒数1/4的学生，认为自己赢了将近60%的比赛。
原因很简单，因为他们并不知道自己在某些时刻是输的。
但随着不断学习和培训辩论技巧之后，他们才看得到自己的弱点，并且承认自己之前的表现确实是很糟糕。
能力越低的人越容易最大程度地高估自己的技能。
越没见过世面，就越觉得自己的成就了不起。
03 天使也会堕落成恶魔
还是那位美国的心理学家菲利普·津巴多，他又做了一个实验。
1971年，他在一所大学里贴了一张告示：“为完成实验，现在需要大学生志愿者，实验时间为两周，报酬每天15美元。”
这种什么事情都不做就可以得报酬的好事，对于经济条件拮据的大学生来说，那是非常有吸引力的。
津巴多的实验是什么呢？让这些学生去地下室模拟当囚犯和狱警。
研究课题为——人是如何变坏的。
津巴多在这些报名的学生当中选了12个人作为囚犯，又选了12个人来当狱警，为了效果能更加真实逼真，他还邀请了当地警察局的参与。
一切环节都非常真实，从抓捕到坐牢都是按照真实情况模拟。
原本计划时间为两周，可到第6天就被紧急叫停。
狱警威风凛凛，可以作威作福。囚犯没有名字只有编号，而且但凡有一点抗议就会遭致毒打，一切都是真实的，直到有人开始崩溃。
可是崩溃也没有任何效果，他们还要继续坐牢。所以狱警的压迫就一天比一天严重，而囚犯也开始变得麻木不仁，互相猜忌。
每个人都忘了这是一场实验，他们开始在这场放纵中迷失自己。
直到津巴多的女友看到狱警羞辱囚犯那一幕，给了津巴多当头棒喝，他才反应过来，这是一场泯灭人性的实验。
善与恶的界限并不是明确的，不可动摇的，而是可逾越，可改变的。
这就是路西法效应。
在纳粹集中营打开毒气阀门的只是一个普通人；
在战场上虐待俘虏的人也是一个心理正常的士兵；
用妇女进行惨无人道实验的医生也曾救死扶伤…
在一个恶劣的环境下，人们会去掉主观意识，认为自己并不是主动作恶，只是服从命令而已。
这是汉娜·阿伦特在《耶路撒冷的艾希曼》中提出的类似观点——平庸之恶。
在善恶的界限模糊之时，普通人还能够坚守自我吗？
04 择栋梁而避朽木
与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。
既然人性总是受着身边氛围影响，我们何不寻找一个更高层次的环境呢？
没办法约束自己，那就让外在条件制约。
如果周围人都是积极正能量，那么你也会是那个让人向往的“小太阳”。
出生于书香门第世家，即使不是专家，对诗词也略通一二。
鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品自高。
永远不要低估环境对一个人的影响力。
本文由明朝似锦原创，欢迎关注，带你一起长知识！
