是否有这种经历：“闺蜜”一次对话，“名人”一场演讲，就心底汹涌澎湃；朋友圈一则广告，短视频一场直播，就买下一年用不到三次的好东西。总觉得他们说的都好，说的都对，然后一致默默跟随。
怎么才能不被情绪的主宰？不做谬误和偏见的牺牲品？不被“专家”的权威带偏？我们需要的是批判性思维。
当然，批判性思维不但能分析别人的论证，也可以评估自己的逻辑，比如我们如何写出一篇论述严密的文章，做一次较有说服力的演讲。
批判性思维能让我们找到论证的谬误和修辞的陷阱。举例几个例子，看看修辞的陷阱是如何搭建的。
1.一则电台广告：“大西方金融公司对于活期账户将多支付高达12%的利息。”这里一不小心就行看成12%的利息了，就一个“多”字，表达的完全不一样了，如果利息原来是3%，“多支付高达12%的利息”，最多也就是支付3.33%的利息。这里用了闪烁其词的修辞方法。
2.“她只是健美操教练，至少他是这样告诉妻子的。”这里用了暗示修辞方法，一个“至少”带有提示性的贬义。
3.母亲对孩子说“开车时发短信，有可能杀死一半洛杉矶人。”这里运用了夸张的修辞，表达对事务的强烈感受。
4.公司表彰大会上为了突出某人的成绩，将柱状图的纵轴比例用0.01刻度表示，图表上看相差8倍，但实际可能只多了0.08个百分点。这里用了类比修辞。
《批判性思维》里讲了16种修辞和21种谬误，学习这些修辞和谬论，能让我们快速识破他人推销我们论证的漏洞，也能帮助我们更好的写作和演讲。
《批判性思维》原书第十二版，从论题、论题等概念讲起，由浅入深，循序渐进，双色印刷，有重点有总结，是学习批判性思维的入门好书。
不过要说的是，这本书里第10章“演绎论证2:真值函数逻辑”，讲非常专业的真值函数逻辑推论，对大众阅读不是很友好，建议读者直接跳过，不影响后续阅读。
