在人工智能AI爆发的时代，职业棋手们已经不敢自称是世界最强，都匍匐在阿尔法狗的阴影之下。很多围棋老师也开始担心自己的未来，担心会被这个潮流所淘汰，真的会有这么一天吗？

船长并不是什么高人，但对这个问题有自己的思考。作为一枚历史控与科幻迷，我愿意从更广阔的角度来看一下这个问题。也许最终人类的所有职业都会被人工智能所取代，甚至人类都会灭亡，或者作为一种原始小宠物被人工智能保留豢养起来。人类的未来可能会由人工智能决定。（不 妨看看阿西莫夫的《银河帝国》，西蒙斯的《海伯利安》对此有精彩的论述。）但是在短期之内，船长却以为大可不必如此担心。

首先从历史上来看机器战胜人类早已不是第一次。自从人类会使用工具开始，就是一个不停超越自我的过程，比如最早的弓箭。古罗马弩炮发明的时候，一位百夫长目瞪口呆的看着弩箭准确而又有力地飞向远方，把一棵大树劈成两半儿。

惊恐的说：从此以后我们人类的勇武与力量已经一钱不值。然而时代的发展打破了他的预言。一直到了二十世纪，无论如何精良的武器，使用者还是要掌握在最勇敢的人手里。

蒸汽机发明了，汽车出现了，但百米仍然是奥运会之王。汽车拉力赛也从来没有贬低马拉松的地位。飞机能飞到两万米的高空，但它无法取代攀登珠穆朗玛峰的壮举。因为这一切的庄严，一切的伟大，都只有在人参与的情况下才有意义！而且所有的意义不正是我们人类所赋予的吗？

人类智力上被人工智能所击败似乎令人震惊，其实也早不是世界上第一次了。算盘诞生开始计算就比人类快捷，上个世纪计算机诞生开始，处理问题就比人类更加准确。

1996年深蓝电脑就击败了人类的国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，一直到2016年人工智能才击败了围棋的人类世界冠军李世石，这足以值得我们围棋人自豪。况且阿尔法狗也是人类的创造物，这个事实本身不也证明了人类的伟大吗？

围棋竞技上面被人工智能所超越已经无话可说，那么围棋教学上人工智能是否能取代人类呢？船长看来至少在短期是不可能的。为什么如此肯定？我们先来看一看教育的特点，以及家长的需求，另外就是孩子的天性。

教育的本质就是启发，中国传统讲传道授业解惑。孩子们优先要学习的是是美德，任何科目都一样。围棋中有这么多深入浅出的哲理，难道不含有道德品质的内容吗，不含有文化的属性吗？这一切都是要以人性为基础的。面对一台冷冰冰的电脑，在目前的技术条件之下，它能够给一个孩子带来这样的感受吗？

作为家长来说，为什么要让孩子跟着老师学围棋呢？其实学习的不单是围棋，学习的也是一个人，一个榜样。一个优秀的围棋老师不仅仅是通过自己的教学去展示围棋，更多的是通过一堂生动的围棋课，展示一个活生生的人，实现“小围棋，大教育”。用现在的话讲，好老师卖的就是个"人设"！这个作用人工智能能取代吗？

同样作为一个学围棋的儿童，他是不可能认认真真的对着电脑，看着数字看着概率去研究棋艺的。一个成年的围棋高手业余爱好者能做到这一条，可是孩子做不到啊。反之，一个年轻漂亮的女老师能让他喜欢上围棋，一个温和风趣的老师，带他进入围棋的大门可以，能培养他终生的兴趣。这不都比带着铁面具的人工智能要强的多吗？

围棋的魅力存在于人心之中，不单纯是胜负，也不是人工AI中那些冷冰冰的概率。如果没有人的参与，没有人的欣赏，它就只是一些运行在处理器中毫无意义的数字和代码。只有人才能赋予一切美好以真正的意义。人类的围棋并不完美，但这无关紧要。现在用手机拍的照片儿都可能比达芬奇的画分辨率更高，但这有意义吗？

下围棋的过程中，我们人类会开心会喜悦，会沮丧会失望。正是这些人类所特有的感情才让围棋变得更好玩，更有魅力。也让围棋这个项目本身充满了深深的人性。因为它就是为我们人类而发明创造的，它并不是给机器的玩具。

孩子在学习围棋的过程中，需要的不仅是冷冰冰的技艺，更重要的是人与人的沟通交流，胜利与失败的欢笑与泪水，这都是包含在围棋之中的。这就是围棋中的人性，也是围棋中的文化。这一切都需要通过我们围棋老师来展示出来。

在铁船长看来人工AI爆发的同时，在我们人类眼中围棋的人性部分文化部分反而更觉得突出了。一个优秀的围棋老师不应把此看做末日，而应把这看作机遇。切实加强自身的修养，提高自身的维度，在人工智能横行的时代。优秀的围棋教师一定会异军突起！

最后补充一句：世界上所有人工智能专家都反复强调，教师一定是最后一个被人工智能淘汰取代的行业。