前几天看到一篇文章--曼哈顿的生长规则，觉得对中国城市发展有启示，更重要的是其规则制定的思维。
见
曼哈顿是全世界高楼最密集的地方。奇怪的是，曼哈顿的建筑都修得非常友善和克制，充分考虑到了阳光照射的路径。
文章中提到，其主要原因是：1916区划法案的规则智慧对于制度制定的影响。这个法案只规定：建筑修到高空的时候，面积不能超过总占地面积的25%。
这条规则使得大楼从长方体造型向结婚蛋糕式的建筑转变。后来随着新的设计思路发展，1961年，纽约市颁布法案，又是一个很简单的规则：建筑设计方案如果能够为城市退让出公共空间，就奖励20%的建筑面积。
感
从总体效果来看，就这样简单的两条规则，既解决了城市建筑上面的采光率问题，也极大的启发了设计师的想象空间和创造力。简直可以用“规则之美”来形容。
思
如此简单的规则，产生如此好的效果。一方面可以考虑在城市建设方面应用。中国改革开放40年的发展过程中，很多时候都是摸着石头过河，借鉴先进的管理理念，随着城市化建设的加快，楼越盖越高，采光权还没有得到重视，后建的楼遮挡以前楼的采光的现象屡见不鲜，在城市建设中应该考虑这些问题。作为人文关怀和老年社会的应对之策。另一方面要考虑这种规则制定后面的智慧，其实是符合“第一性原理”的，就像特斯拉制造电动汽车时对于电池的考虑，回到原点，考虑电池的工作原理，再倒推出需要的材料，自己造电池，使得成本大幅下降到可接受的程度。这种思考模式：回到原点、回到根本，不受当前业态的限制，从事物的本源重新思考。简单而有效，作为思考基础，才会在所有的判断中，有新发现。
行
兰州市地形也决定了寸土寸金的属性，可以建议在这寸土寸金的地方实行曼哈顿的规则；老年化社会，采光权的问题应该列入城市管理的议事日程。政府引导是当前重要的方式方法。
推而广之，在制定规则的时候，深入思考出简单又实用的规则。这样的规则应该只产生于调查研究和深度思考之后。哪些事重要？哪些事更重要？哪些事最重要？
在习惯养成方面，阅读必须输出作为一项规则，是不是可以增加积累？说不定可以节省时间浪费，只阅读不输出不如睡觉。
关于规则制定，您有什么高招和案例，一起讨论讨论吧。
这是我用见感思行方法写作的第22天，期待您的加入，加入阅读，加入输出，共同成长进步。
