昨天晚上回家路上突发奇想，发了一条朋友圈。
“据说中国Top 3的高校有50多所，中国的大咖有1000多万，牛人有5000多万，榜样有8000多万，女神有1亿多，优秀的人有3亿多……你还有什么理由不努力”
发出去以后，收到好多留言，风格如下：
“比你厉害的人，比你更努力，我要加油了！”
“我连亿分之一都不算”
“哇，有这么多么？”
“我要和这些人都不一样”
……
在我开始讨论前，请你先思考以下问题。请问你认为这条内容是：
（1）励志的内容，告诉人们要努力。
（2）这就是段子，数据是编的，目的绝对不是励志。
记下你的答案，然后往下看。
01
我首先要自我检讨，因为我没有表达清楚我的意思，遇到了“知识的诅咒”，大家没有理解到我的意思，就是我的不对。
其实，这就是个段子，里面的数据是我编的。要解释这条内容，有这么几个背景。我列一下，看完了以后，你再看看会不会好一点。
(1)如果问你中国Top 2的大学是哪两所？
相信大部分人都会认为是清华与北大，或者北大与清华，这一点并无太大争议。Top 2是英文里面用于表示最好、最顶级的两个的意思。
(2)如果你问Top 3呢？
这个第三名好像很难确定。交大？复旦？浙大？中科大？这些学校的同学都会认为自己是Top 3，这样其实并无大碍。但是如果再往下排呢，第三梯队的高校学生如果也说自己是Top3，那就有点过分了。
(3)在知乎上，会有很多人提问的时候，用Top 3的高校来作自我介绍。比如“我来自Top 3的高校，像我这样的水平，出去找工作，能拿到100万年薪么？”最后大家发现，好多人都说自己是Top 3的高校，结果一统计，Top 3大概会有十几所。名单就不列了。
(4)于是，人们开始用“中国的Top 2高校有两所，Top 3的高校有十几所”，来讽刺大家给自己的学校贴金的行为。
02
是的，这条段子是在讽刺。
至于后面的“中国的大咖有1000多万，牛人有5000多万，榜样有8000多万，女神有1亿多，优秀的人有3亿多”，不好意思，这些都是我编的。
你想想，大咖、牛人、榜样、女神、优秀的人，这些概念很空泛的词，从本质上讲，有什么差异呢？当我们在夸奖他人的时候，是不是都可以轮着使用？
而既然是不精确的词，又如何才能统计出具体的数量呢？
而再退一步说，如果真的可以衡量，1000多万大咖，这不相当于半个北京市的人口。也就意味着，你在地铁上平均每挤两个人，就会有一个是大咖，你觉得，大咖还是大咖么？
其他的牛人、榜样、女神、优秀的人，也是同样的道理。
所以，用数量去统计这些人，其实是荒谬的。当然，这件事情反过来其实未必不成立。
比如国家队集训，从各地遴选出数学成绩优异的学生，这群人代表中国去参赛，你可以说，这20人的队伍，就是20位牛人。
比如你参加一个礼仪大赛，上面都是美女超模大长腿，你可以说，这100多位女神，都是你的榜样。
但是你要反过来说，中国有多少优秀的人，而且你也不把所有中华儿女都算进去，这就很搞笑了。
03
这个段子的立意是在说，现在人们在网络上的相互吹捧，已经变得泛滥。我们把好词都用在普通的表达中，用于强化感情，但是这就像用了抗生素，时间一长，就出现抗药性了。
有人的地方必然有层级。即使你把所有的大咖聚集到一起，自然大咖中又会有新的大咖出现。
你就想想，每年清华北大会把全国最好的学生招至麾下。但是这么多好学生在一起，总得有人考倒数第一吧。然而他们以前可是自己省里的前列啊。那这个时候，那些考最后的同学，会认为自己是大咖么？
04
当然，最后的关键可能是“你还有什么理由不努力”把大家的励志欲望给点燃了。
人总是有个心理预期，然后有一个触发点，就能燃起内心的情绪，比如感到被鼓励，哪怕这是编的。
好吧，让人类保持理性，真是一种奢望。
我们需要励志，我们需要进步，这就像我们需要拜佛一样，通过仪式来满足情感需要。但是你也不能见到根木头就当成神龛呀。
虔诚虽然是好事，但是也要用在对的地方，你说是不是？
最后，这是真要硬核励志了：
我不知道中国有多少大咖、牛人、榜样、女神或者优秀的人，但是我知道，只要你嘴甜能喊会来事，人人都是大咖、牛人、榜样、女神和优秀的人。
