今天的高院听证是第一次，为此阿信不敢大意，早上六点半便起身洗漱，吃完早餐后抽空又翻了会打印的文件材料。
早上八点四十分，空气中依旧透着一股凉意，天边的云朵映照着这座城市的喧嚣和繁华。此刻刚从高院附近打印店走出来的阿信，手中的电话铃声响了。“喂！”
“你好！这边是省高院的工作人员，你到了吗？电话里传来一个年轻女子的声音。”
“到了，已经在南门了，马上就到了哈。”阿信看着省高院大门左手边的一个入口标识说，对方了解情况后回了一句好的便挂了电话。
经过两个安检口，第一个安检处存放了个人物品，第二个安检处做了信息登记后，阿信问旁边的工作人员第八审判庭在几楼，“就在一楼。”说完往手那边一指。
第八审判庭的位置就在大厅和过道的转角处，门上的标志牌非常显眼，大门是敞开的，靠大厅方向放了一个小型饮水机。
阿信走进房间，一个身穿灰色制服的女生坐在书记员的席位上，她架着眼镜，身形瘦削，白皙的脸上透着大学生的青涩与稚嫩。
见有人走进来，她下意识的抬头，阿信主动打招呼：“你好！我是申请人，应该是这边这个位置哈？”“嗯。”她点了点头，说着起身把手中的签到表递了过来，“把这个填一下，然后带了身份证复印件吗？”
“好的，带了。”阿信拿起笔填写了起来，接着从文件袋将之前打印的哪张身份证复印件拿出来，一起递交给她。
见距离九点整还有六分钟，阿信起身出门喝了口水，回到庭审室不久，长者法官和被申请人陆续进场。也不等九点不九点，见人齐了就宣布开始听证。
长者法官就是这次听证的承办法官，因为是听证所以合议庭其他两名法官并不在场。法官满头白发，但身子骨还算硬朗，说话中气十足，看着应是接近退休的年龄。
他简单介绍了自己和书记员的姓名身份后，便强调此次听证的规则和重要性。阿信对眼前这位看上去和蔼可亲的长者充满敬意，认定他必定会坚守公平正义，然而接下来的发言，让阿信有点出乎意料。
“申请人，你递交的再审申请书和相关材料里面，我看不出哪里体现了关键争议未经质证。”
阿信随即翻阅自己提交的再审申请书，指着其中的一段念到：“二审庭审中，我方在十多分钟的陈述中提出了全新的抗辩观点，对方仅以同之前观点一致回避质证。”
法官神情释然说：“这个不算。”
阿信接着又指出一条；“被申请人二审庭审中，表示后面解释“不好退”的含义，但事后并没有任何回应。”
法官听了，不假思索答道：“这个还是不算。”语气平和，似乎带着些许安抚的成分。
阿信听了顿时有些无语，感觉自己的发言像是一拳打在棉花上，心想还是先听听，于是不再说什么了。与此同时，内心突然有种不好的预感。
果然法官在接下来的讲话中，再次将二审的敷衍判决那段念了出来，并表示了认可，对被申请人避重就轻的观点陈述也没有任何异议。
阿信意识到当下的局面是对自己是不利的，他不想做无谓的斗争和拉扯，以免被对方抓到空子。因此当法官询问是否还有意见补充时，阿信回答：“观点以递交的书面材料为准，没有其他意见补充。”
接下来，法官进行了第二轮的打压：“你是否在某东平台购买了比亚迪锂电池？”“是的。”阿信莫名其妙，感觉一切回到了原点，虽然有些犹豫，还是给予了正面的回答。
虽然阿信给予了正面回答，可法官脸上的神情却显露出不满，这让阿信的忍耐直接拉到临界值。当法官再次抛出同样的带有预设性的问题时，阿信脱口而出道：“这样的问题和本案核心问题无关，核心争议应该是 ...”
“你只需要回答我的问题就好，是还是不是？”法官严厉的打断了阿信的发言。
“如果只能用是还是不是，那我没法回答，这相当于剥夺了我的辩论权。”阿信表达了自己的不满。
法官听了说：“有没有剥夺你的辩论权，那不是你来定义的，你只需要回答我的问题即可！”
虽然问题本身没有什么大的问题，但庭上发言被控制和打压的气氛，让阿信无法忍受，长痛不如短痛，于是做出了拒绝回答、放弃听证的应对策略。
“既然这样，听证没什么好说的，我拒绝回答，干脆直接结束好了。”说完，阿信愤怒的将桌上放着的再审材料全部装进文件袋。
法官没有直接结束这次听证，转而询问起被申请人，阿信无瑕细听，左手拄着额头，闭着眼睛做了几次深呼吸。
阿信刚平复好心绪，谁知法官又一个问题抛了过来，意在让阿信确认被申请人所说是否属实，这是一个无关痛痒的问题，回答本身没有难度，但阿信不想这样无谓的拉扯，于是继续坚持他的不合作策略。“审判长，该问题与本案核心争议无关，拒绝回答。”
眼见阿信决心已定，单方面问话已经没有任何意义，随即结束了听证。听证笔录打印出来后，阿信做了必要的修改后签字离场。
这次的听证体验不忍细看，无疑是糟糕的。然而最让人痛心的是，认真准备的两页话术和应对思路，完全没法施展开来。同时，这种反差也带来了一些有益的收获，返回的列车上阿信不住的深挖听证细节，动力正是源自危机意识带来的适度紧迫感。
