2021年9月8日上午，我和妻子再一次来到卢某办公室，期望商讨相关事宜。对方并不在岗，于是我与卢某进行了长达60分钟的电话通话。在电话中，对方依然以起初不明确我的诉求；我的诉求已经记录下来，接下来开会商讨；自己无法做主，需要报荣盛总部批准等理由进行推诿。
鉴于我们一再的退让、妥协，以及荣盛方面一再的推诿与不作为，我与妻子商量后，决定立刻报警，请警方介入调查。
在拨通110报警电话，说明情况后，报警中心立刻安排一名警员联系我。约10分钟后，两名警官驱车来到荣盛售楼处。
接警人员是一名姓翟的警官，与另一名稍年轻的警官（姓名没有问）。
在荣盛售楼处一层，我向两位警官描述了事情的来龙去脉，并向两位警官展示了我与荣盛销售人员的短信，7月20日房间现场照片，以及现场录制的视频。随后，翟警官表示，该案件属于民事纠纷，不能定性为开发商打击报复。并且，现在事情已经过去一个半月时间，开发商已经把现场打扫干净，现场灭失，公安机关也无从追查。因此，该案件无法受理，建议我到法院发起诉讼，由法院依法判决。
我非常尊重两位警官的意见，但也提出了自己的疑问：两位警官从接警，到出警，到倾听我对事情经过的描述，再到查看现场照片及视频，自始至终没有与荣盛地产相关人员接触，没有向其询问事件经过，没有采取任何询问、调查、走访，当即做出该事件不属于打击报复，不属于公安民警受理范围，做出拒绝受理的决定，是否过于草率？
在我的一再恳请下，翟警官拨通了荣盛公司工程总监齐某电话，并离席走远，与齐某通话。约五分钟后，翟警官回到座位，打开免提，与我、齐某展开三方对话。翟警官首先转达了齐某的意思：只要我先签字收房，其他一切好说；随后，翟警官再次强调，这件事情他作为公安办案民警无法受理，建议我在与荣盛方面相关负责人沟通协商。随后，翟警官挂断了电话。
由于荣盛方面不能提供《竣工验收备案表》，属于尚未验收项目，因此我不能签字收房。但是我想，毕竟“术业有专攻”，警察或许对房屋竣工及验收工作并不了解。因此，对于我不肯签字收房的具体原因，我也没有做过多的解释。
我再次向翟警官确认，该事件是否无法构成受理标准，翟警官明确表示：“我受理不了”，并再次善意建议我们走法律程序发起诉讼。我询问翟警官，既然事件无法受理，是否可以给一份拒绝受理回执单。对方摇头，不予提供。
我微笑，随后对两位警官表示了感谢，起身准备离开。两位警官随我一道起身，走出售楼处。期间再次向我建议走法律程序。
版权声明：
文章出处： 董文浩个人博客
作者：万盟网络_董文浩
原著连接：https://www.dongwenhao.com/article_detail?article_id=3afeecb6532e1d426b8d0de483bfa912
以上文字内容著作权归作者所有。请勿转载，更不允许刻意歪曲事实进行传播。
