前一段时间，虐童事件频频曝光，办公室讨论中有位同事说都是因为幼教工作者的工资太低，导致幼教工作者门槛低，素质低，才导致这样的事情发生，我对这个观点无法认同，真的是收入决定了人们的行为？收入决定了人们的善良吗？
前段时间教授打环保人员的事情闹的沸沸扬扬，身为一个教授，教书育人本是他的职业，却因为打人被人认识，环卫工人还是个女人被打到断牙，上颌骨骨折等等，事情爆出后更为无耻的事这位教授各种撇清责任是图，逃避指责，这位教授收入低吗？相对于大部分平民百姓来说他的收入应该都高，社会地位也比较高，受人尊敬。然而这并没有让他更加善良，我不知道是什么样的生活环境造成了这位教授高人一等的想法，这位教授平时生活中一定也很自负，自命不凡。
山东菏泽脑瘫少年刘国栋先天性脑瘫痪，他没有读过多少书，母亲离家出走，父亲精神失常，全靠年迈的奶奶卖菜打零工来维持生计，想必他也没过过什么好日子吧，但是贫穷，身体残疾并没有磨灭他的善良，他自食其力养鸡来赚钱养奶奶，平时还会参加一些爱心活动。
网上随便一搜多的是自己省吃简用帮助别人的低收入群体，所以我觉得收入并不能人们善不善良，那么到底是什么让人们变成了这样呢，是环境吗？古天乐和韩红我觉得是娱乐圈里最独特最有魅力的明星了。娱乐圈是个大染缸，他们高收入，在这样的名利场里他们似乎更专心于爱心事业。所以说环境也不能决定人们的善良。
这个社会有人把自己的东西给更需要的人，也有人住在好房子里趾高气扬的教训外卖小哥，有人知恩图报，也有人忘恩负义，有人为流浪猫流浪狗提供食物，也有人虐杀动物，到底是什么造就了人们千差万别的想法。甚至有些人根本不觉得自己做的不对
到底是人性本善，还是人性本恶。到底是什么决定人们的善良，是我们自己的内心，我们必须要有自己的善良，即使一个小小的爱心也会让我们的生命更有意义。不是为了世界更美好，而是为了自己更美好
