《通识》是要认真、专心、调动全身的脑细胞和自身有的全部学识来读的一本书。
如果之前接触过一些，那么《通识》会帮你梳理，以前没接触过的，下次再见不至于陌生。
比如，我读《鱼羊野史》知道亚里士多德的老师是柏拉图，柏拉图的老师是苏格拉底，固然这几个人全都是名贯天下的大学者，但以前只是分别知道名字，现在终于知道他们是一脉相承。
苏格拉底开创了希腊哲学的新方向，他追寻向上的生活，运用“问答法”使人“自知无知”，苏格拉底极为擅长辩论术，往往把别人辩得羞愧难当。
也因为擅于辩论得罪了有权的人，说犯下“腐蚀青年思想的罪”而把他抓起来。
初审的500位公民投票，280票赞成220票反对，苏格拉底被判有罪。
议会允许他在复审中自我辩论，但他的“临终辩词”并没有去卑躬屈膝讨好审判者，他继续用阐述自己的观点，并不打算博得同情。
他无畏坦然的态度引起更多人的愤怒，那些本反对执行死刑的人也纷纷转而投“同意”票，最后苏格拉底以360票赞成，140票反对执行了死刑。
一个70岁的老人无所畏惧、大义凛然的在法庭上慷慨陈词的样子，明知道这样说会死，偏要这样说，心中的真理如火焰般爆发出来，燃烧出流传百世的熊熊烈火。
苏格拉底的《临终辩词》，我特意找来一读。他把死亡比做“无梦的夜晚”，并说如果一觉醒来没做梦，每个人都会觉得很幸福，所以死亡其实是幸福的。
他的话触怒了想看他妥协软弱的的权贵，临死了也不谦虚的态度更让所有人无比愤怒。
其实人终有一死，如果死亡有苏格拉底描述的这么美好，那人们就不会怕死了。这个道理又有何不可呢？！
