前段时间我在一个论坛中与另一个思想者发生了争执，虽然之后我主动退出了争论，但这影响了我之后的很长一段时间的心情，而且这已经不是第一次发生类似的情形了。
其实道理大家都懂，思想的交流一定是在平静的思考中进行的，任何带有情绪的交流都会最终发展为争执，而在争执中，没有任何观点可以被认可，即使再正确也不行。
另外，一个不能客观评价自己观点的人是无法被说服的。比如那些对自己观点异常坚信的人，或是那些不肯接受别人质疑自己观点的人。
对这种理论的交流我一般采取两种方法：
第一、自己设定一个标准，一旦觉得自己的情绪已经超过了所设定的标准，那么要么主动降低情绪的干扰，要么直接放弃争执，离开或许才是这时候最明智的行为；
第二、让第三方进行控制，由一个旁观者来掌控局势，首先保证主题不会偏移，其次是在双方陷入争执的时候出来缓和气氛或者直接叫停。
当然了，还有一种更加有效的避免争执的方法，那就是不与他人交流，不过这似乎不可能。
不过以上所有的方法都要建立在一个基础上，就是对自己的理论保持一份批判的精神，避免自说自话，甚至曲解含义导致话题偏向、就是跑题。很多时候我都对这种类似辩论的场景有所抵触，一种思想之所以出现必然有它产生的理由，无论它有多么荒唐，中医不还有吃血馒头治肺病的么，这只是一个阶段的产物，任何观点都只是临时性的，迟早会被其他更先进的理论所替代，只是还没到时候而已。
所以，若能说服他人改变思想固然很好，若无法说服也大可不必在意，人的知识体系一旦建立，就只能靠他自己去更新、完善了，外力的影响只能在平淡中潜移默化，强加的思想是不会被接受的，无论那是不是真理。
任何强迫的、或是带有绑架性质的思想灌输都是不能被接受的，真正的改变来自个人的自发，只有真正意识到自己需要改进的时候他才会改进。
所以，在正常交流的过程中，不必过于在意自己的观点是否得到了认可，在审视他人观点的同时，可以换个角度去评判自己，这种评判不仅包含观念，更重要的是观察自身的精神修养，要知道我们的三观存在的价值就是帮助我们去认识世界、认识自己，让我们更加成熟和真实，如果这些根本的东西没有因自己的学习和交流得到提升，那么观点再正确也毫无意义。
