有一位朋友，年轻时就很特立独行，性感活泼开朗，大学毕业后，留在了一线城市。结婚多年后，一直没有孩子，后来说是为了追求自己的人生价值，跟爱人做了丁克家庭。

当年身边人都不理解，好好的一个家庭，两人为什么不要孩子？追求事业和自我价值，不生孩子，孩子妨碍家长的个人成长吗？

大多数人不理解这种行为和思想，认为就是逃避养育孩子的责任，只贪图个人享乐，这是自私的个人主义。

现在突然在网上发现了她的视频，她成为了一个自媒体人，天天拍视频，分享自己每天的生活。

原来她已经离婚多年，由丁克家庭离婚，恢复单身多年了。她说人生半百，已经习惯了一个人的自由如风的生活，享受这份宁静和孤独。

视频里，她在自己的小花园里，打理花草，完了整理宽大的房间，高档的红木家具擦拭的一尘不染，看起来精致的生活气息扑面而来。

这样的生活看起来精致优雅，还是难掩生活中的落寂。镜头下的一个人，表演给广大网友们光鲜亮丽的一面。

已经五十多岁的人了，往后余生越来越老，万一头疼脑热生病的时候，如何自处？这样一个人的生活能坚持享受到耄耋之年吗？

每天把所有的时间都用于享受所谓，一个人的“精致优雅”的生活，生活的意义在哪里呢？生命的价值又体现在哪里呢？

这就是年轻时用尽全力去追求的，所谓的生命价值和意义吗？年轻时受了那么多年的高等教育，在大城市打拼，有了爱人、房子、车子等物质后，就只专心享受两个人的快乐时光？

然后等她年老色衰，已经错过了女人最佳的生育年龄。男方也已享受够了两个人的风花雪月，便离她而去，选择一个年轻貌美的女孩，重新建立家庭，生个孩子，开始享受天伦之乐去了。

选择这样的人生，是她个人的权利，我们无可厚非。但我不明白，她此时享受的一个人的幸福，到底是真喜欢，还是无可奈何。

她在镜头下可以笑嫣如花，镜头背后呢？每当孤枕难眠的黑夜里，她心中可有过一丝后悔年轻时的抉择？

每当一个人坐在宽大的沙发上，看着空荡荡的屋子，她心里有几多孤独寂寞冷？

别说，她不孤独，而是很享受一个人的生活。只看她的视频里，几乎每天都出去与亲朋好友聚会，各种名目的扎堆游玩，就知道内心深处的孤单。

什么是人生？人生的意义和价值是什么？每个人都有自己的理解和选择。哲学家的理解，大多是不容易被我们普通大众理解和接受的。

季羡林先生在《心安即是归处》告诉我们，人想要不糊涂地活着，我们每个人可有思考过自己的人生？可有问问自己：“你为什么活着？活着就是为了恣睢地享受吗？难道就是为了忍饥受寒吗？”

人与自然界的动植物一样，都是大自然的孩子，不可能恣意地疯长，有男必有女，有善必有恶，有老鼠必有猫，有热必有冷，有阳必有阴。每一个物种都有天敌相克，每一个物质都有其阴阳冷热属性。

人生道理千万条，每个人都有自己的理解和选择。世间万物跳不出因果二字，年轻时选择丁克，年老时，也就享受不到天伦之乐。因为没有付出，就没有收获。

鲁迅先生说：“人的本性，一要生存，二要温饱，三要发展。”也就是孔夫子所讲的“食色，性也”。食是为了解决生存和温饱问题，色是为了解决发展问题，也就所谓传宗接代。

选择丁克或一个人、不婚主义的人，TA们的人生究其一生只是完成了“食色”，而没有完成“性也”的延续。TA们的人生只是贪图个人的享受，做了当下发展，没有完成生命延续的发展问题。这样的人生还算是完整的人生吗？

季先生说，人生的意义与价值就是：“在于人类发展的承上启下、承前启后的责任感。”

而我们现在很多人开始，在西方思潮的影响下很少关心和思考这样的责任，只为了自己的一生能够享受精致的生活，不顾及自己作为社会发展的一分子，应该承担的责任感。

生育和培养下一代，本身就是一个人，此世生而为人，应当完成自己生命发展问题的必然责任和义务。

过去都讲“养儿防老”，现在社会发展了，养老不需要养儿一样可以很好的老去。无论养儿子女儿都一样，都是你生命发展的延续。

但若是不生养儿女呢？你的老年不只是孤寂和无聊，而是没有希望。除非你像伟大的周总理邓奶奶夫妇一样，为了天下所有人的幸福，而奉献一生，他们是鲁迅先生所说的“中国的脊梁”。

我们普通人，既然做不了国家的脊梁，那就应好好的完成自己作为社会发展中一员应有的责任，完成人类发展史上的承上启下的责任和作用吧。

如果真的没有办法完成生命发展的问题，那也应当把自己的生命，活在多帮助利益他人的事情上去，而不是为了自己个人享乐，占用和浪费社会资源，辜负了此生生命。