奇葩说第四季第八期：得高等生物的蛋该毁灭吗？
这期是脑洞题，嘉宾是赵又廷，导师是罗振宇、蔡康永、张泉灵和马东，何炅主持。
罗振宇是反方导师，持方是不要，他的最后结辩，引起满堂喝彩。今天我来分析一下罗振宇的观点。
他举了三个例子。
1、在你面前有两个按钮，一个按钮按下去你会得到500万，另一个按钮按下去，你有50%的概率得到1个亿，也有50%的概率什么都得不到，你怎么选择。
2、一把左轮手枪，6个眼，三个眼有子弹，三个眼没子弹，你冲着自己脑袋来一枪。50%的概率，你死掉，50%的概率你赢得1个亿，你怎么选。
3、假如你有妻有子，但是你遇到了另一个人，你知道这是爱情。一面是追寻自己的真爱，一面是抛弃妻子，你怎么选？
回归辩题：
罗振宇最后的观点，他选择放弃。他说，这虽然是颗好蛋，但玩不起的他不玩。然后全场叫好。
我们回过头来分析一下罗振宇的观点，看看到底是不是真的玩不起。
第一个选题，无论怎么选，结果都是对自己没有威胁的。
第二个选题，选错了可能有致命性的打击。
第三个选题，是道德压制。
回归辩题，他做了下面这几件关键的事情。
1、他把大家的想法固定在了“选——有风险”，“不选——没风险”上，而且把风险限制在了生命威胁和社会道德压制上，自然而然地得到了“玩不起的游戏我不玩”上。
2、他规避了“不选”带来的风险，大家回过头去看上面的框架，选择后者，最糟糕的结果也仅是什么都得不到，而选择前者，带来的风险有的是我们承受不起的。
最后，他给这个辩题下了个定义，玩——有风险——风险承担不了——结论是玩不起——所以我不完玩。如果你跳入“玩不起”这个坑，那你只能被牵着鼻子走，得出“不玩”的结论。
不得不说，真是高手，这种对节奏的把控和逻辑的诡辩，真是挺有意思。
我不是逻辑专家、也不是辩论高手，之所以写这个，一个是觉得当时我的情绪也被带动起来了，就挺想分析一下原因。还有就是，当罗振宇说完的时候，各个辩手的反应，也很耐人寻味。
光说辩题，可能比较脱离实际，我们来举一个现实的例子。
当有一个全新领域的创业机会摆在你面前，无法预测成功或失败，你怎么选。
这个例子的背景是，接受它，你可能做的很好，也可能做的很糟。放弃它，你依然过着现在不温不火的生活，做着不温不火的工作。
借用刚才的逻辑，如果我想让对方拒绝这个offer，我们可以举下面三个例子来说服对方。
1、创业成功，年薪百万，创业失败，可能一直3k。留在国企，月薪8k，你怎么选。
2、创业可能需要开拓海外市场，假如需要你去某治安较差的国家，市场开拓成功你会成为分公司经理，但治安问题可能会威胁你的生命。不去，安稳得挣3k，你怎么选。
3、有一个跟政府合作的大项目，如果进行暗箱操作，项目成功后会有丰厚的报酬，但如果被发现就会有牢狱之灾，你怎么选。
最后得出，玩不起的我不玩。创业虽然可能成功，但失败的风险是我承受不起的，所以你选择放弃。
回过头来看，这也叫玩不起的别玩。
发现没，举例的过程把风险逐渐提高，高到承受不起（有生命危险）之后，会影响人们的选择，人都是要规避风险的，我们都是经过肉弱强食的丛林法则洗礼的人的后代，这是我们的天性，深植于我们的DNA中。
问题来了——为什么我举的这个例子，没有引起你很大的共鸣？
因为你知道，你玩得起。
这涉及到一个问题，熟知领域。
这个例子所在的领域，是你熟悉的，所以你的思想没那么容易被操控。即使我举了几个貌似逻辑严密的例子，也没能成功忽悠到你。
“职业生涯的问题”是大部分都能接触到的问题，所以大众的情绪和逻辑没有这么好操控，那在一个不熟知的领域呢？
比如食品安全、人工智能、医学风险，我们大部分的人都是不懂的。套用今天的逻辑，你会不会在不熟悉的领域被操控呢？这些领域是不是也充斥着一些“玩不起别玩”的声音呢？
我们的一生，都放在探寻未知的世界上。探寻未知的世界，不仅仅是你去丛林探险、辞职旅行。你今天走出家门，认识了一个新朋友，是探寻未知；你工作结实了一个新的合作方，是探寻未知；你买了一件没尝试过的风格的衣服，你看了一场新电影，你去了一家新开的餐馆，你学了一门课程，都是探寻未知……
在探寻未知的路上，你听没听到过这样的话语？“不要跟这个人来往，穿成这样，一定不是好人！”“这个合作伙伴，不是一个合适的人选。”“你是御姐路线的，尝试什么齐刘海啊。”“这个电影，据说没什么意思。”“那家餐馆我吃过，不好吃。”“你都这么大了，学这个干什么，也不能升职加薪”……
人生没有那么多重大的决定是事关生死、决定人生方向的。换句话说，很多选择无所谓玩不玩得起，一个小小的选择而已。每天你的人生都要面临很多选择，这一个个的选择造就了你。如果你一直听信别人的话，尤其是那些貌似很有道理、很有说服力的话，而放弃自己去探索，那你只能活成别人的模样，而且是别人口中的模样。
但这是你想要的么？你在为生活开脑洞的时候，要跟着别人的观点和思路走么？
我们的世界观是选择出来的，不是塑造出来的。打开你的耳朵，多听听这个世界不同的声音，是让我们不被一种声音所蛊惑的最有效的办法了。
愿我们在面临新的选择时，依然保持清醒的头脑，不被纷乱嘈杂的各种信息干扰、蒙蔽我们的双眼，拨乱扶正，辩证的看待这个世界。
如果这篇文章能引起你的一点注意与思考，欢迎探讨。
愿你踽踽独行，不负此生。
