上个月，我和我妈带着我家两岁的小猫咪去宠物店配种。店长养了只小公猫，看见人便凑到人脚边蹭来蹭去，边蹭边奶声奶气地叫，粘人又可爱。再看我家的猫，胆怯生生地从笼子里爬出来，惊慌地环顾了一下四周，一溜烟藏到了柜子底下。
我妈向店长抱怨“我家这只猫一点也不听话，看见生人就躲”。店长的回答我至今印象深刻，她说“猫猫还是要训练的，就像小孩一样。你要和它多说话，多互动，这样猫咪才和人亲近，而不是一味地打和骂”。
中国有一句老话：打是亲，骂是爱。意思大概是，打你是因为你做错事了，要纠正你的行为和态度。骂你是因为担心你，不想让你走错的路。最初我对这句话深信不疑，直到后来我才发现，这样对待孩子实际上是最糟糕的教育方式。
说道这里，很多长辈不以为然，他们普遍认为他们那一辈都是被父母打着长大的，所以轮到他们来教育孩子，也理所应当按这种方式。俗话说“不打不成器”，如果不打孩子他们就不会听话，就不长记性。可事实真是如此吗？
当我每次惹我父母生气时，我爸都会说“这孩子要打一顿才好！我小时侯和邻居小孩吵架可是被我爸狠狠扇了两巴掌！连鼻血都打出来了！”如按他所说，被打之后应该性格温和，不再轻易和别人动怒。可我爸到现在都还是一个脾气暴躁的人。他会因为我妈做的饭太咸摔筷子砸碗，会因为开车时候被其他车挡路而追上去破口大骂……只要有人不顺他的意，他就会和那人过不去。这种情况下，打孩子非但没有纠正孩子的行为，反而让这种行为更加恶劣。
话题再回到我家猫身上。刚来我家的时候它也经常缩被子里和我睡觉，会在我学习的时候跳到我作业本上打瞌睡，会顺着我的裤腿一路爬到我头顶和我玩闹。后来我住校就很少和它接触了。结果那段时间，我妈不准它上床，嫌它脏。它抓家里的沙发我妈就会大声呵斥，赶它走。久而久之，我家猫确实没上过床也没有抓沙发，只是经常躲到床底，怎么喊也喊不出来。
心理学中有个理论叫做“操作条件反射”（operant conditioning）。意思是，猫咪做错事，当然可以用打或骂这种暴力而直接的手段纠正它的行为，但同时你也会对它施加心灵上的伤害。这就是为什么我家猫对陌生人，甚至对熟人表现出害怕和不信任的原因。这种伤害在之前我爸的例子上也有所体现。如果被父亲打这件事没有对他造成心理阴影，他也不会对这件事记忆深刻------ 因为人总会记住对自己来说痛苦的事情。
正因为如此，打骂孩子的确是有错的。很多时候它不仅不会让孩子认识到自己的问题，反而会加重问题，甚至造成其他更复杂的问题。宠物都不能忍受的教育，更何况是把你当作他们世界中最信任和最依赖的孩子呢？如果打着“爱孩子”的名义动不动对他们施加身体上和语言上的伤害，这对于他们来说不是爱，是惩罚，是威胁。他们或许为了讨好你而变得听话，但这终究只是为了能在父母的阴影中活下去。
