一语倾诉：文晓
刺死辱母者这件事情，应该很多人都知道了。
大概事情经过就是，一群高利贷，以索债之名，对一名母亲（苏银霞）进行殴打、猥亵。面对这样的局面，警察虽然到场却未尽保卫公民之责。这位母亲的儿子（于欢），眼看着母亲被众人侮辱的情况下，用刀刺伤了数人，导致一人死亡。
法院判于欢无期徒刑。
首先，我的观点是认为，于欢无罪，就算有罪，罪不至无期。
我不禁感概，这个社会，是弱肉强食还是有法可依。我们把这件事情一点一点的剖析。
第一，高利贷是否合法？不合法为何存在？
于欢的母亲，因公司资金周转不开，所以向高利贷借100万元进行周转，月息高达10%。
截止2016年4月，于欢的母亲来房子都抵押出去还款，也还欠高利贷17万、那时还款数额远远超过了借还数，所谓的高利贷就是利滚利。
国家明确禁止高利贷，可为何高利贷存在于每个城市？所以，首先高利贷（施暴者）已经是违法。
第二，要债方式是否合法？
贷款，这个词现在已经对大众不陌生。向银行贷款是合法的，银行面对不偿还者的做法，最坏的情况是走法院起诉，用法律的手段去维护银行自己的合法权益。
为何高利贷（施暴者）不用法律的武器保护自己的权益？因为他自身就是不合法，不合法的东西法律怎么可能会去保护，故而采取这种侮辱、没人性的手段要债。
说到这里，高利贷（施暴者）已经有两条违法行为。
第三，警察来了，为何没制止？
上面所诉，高利贷本身不合法，要债方式也是不合法的。那为什么警察来了而没有制止？
后台没人，能干高利贷这活吗？
能去做这行的人，肯定是有关系的。否则他也不可能“合法”的存在如此之久。这也许就能解释的通为什么警察来也没插手的原因。
第四，作为儿子的于欢，只是做了一个儿子该做的事而已。
我们可以自己换位思考一下，如果自己的母亲被众人羞辱，面对无人性的歹徒，面对不帮自己的警察，眼看着母亲被凌辱的时候，我们任何一个有良知的人都会拿起武器反抗吧。
我认为，于欢的这种行为，本身就是制止犯罪，如果不制止，那就会变成强奸，对于欢的母亲和于欢来讲，比死亡更恐怖，将是他们一生都无法忘却的心病。而且于欢的这种行为，可以理解成为见义勇为，我想，如果我们作为路人看到这一幕，我们会不会去制止？
于欢的这种行为，是孝！中华传统以孝为先，于欢救母亲与危难，如果还要因此受罚，让人不禁感慨，何为孝？何为法？何为公？
结果交给良知，保护母亲无罪！
这件事，如果换成我自己，我哪怕知道前面是刀山火海，我也会义无反顾。面对这件事，让我不禁害怕的是，如果没有媒体的报道，没有我们舆论者的愤怒，那么这件事会变成什么样？
而面对这个社会，媒体能报道出来的有多少？而没有被报道的案件又有多少？而社会这种违法的事情又有多少？
记得考研老师张雪峰讲过，一个学生卷子被弄丢了，那个学生找相关部门没法解决，只能找到媒体去解决。相关部门面对媒体才把卷子找回给考生。
那么我们很难想像，我们活在的这个社会，只有通过媒体施压、舆论施压才能解决问题。那我们如何维护自己的权益？
于欢，你没错，如果你连救自己的母亲都是错的，这个社会还有什么是对的？
结果留给良知，你只是做了一个儿子该做的事。
