在我国古代，殴打、杀害老师是一种怎么样的行为？会接受什么处罚呢？
最早将殴打、杀害老师的行为正式写入法律予以明确规定的，应是北齐首创的“重罪十条”。“重罪十条”是北齐统治者在总结历代立法经验的基础上，把严重危害封建统治及根本利益的行为，归纳为十大种类，这些犯罪是要从重处罚的，不得适用“八议”“赎减”等制。
其中《北齐律·名例律》所载“重罪十条”之九：“不义，谓杀本府长官与授业老师。”说的就是杀害老师属“不义”，从重处罚。因为《北齐律》已亡佚，我们现在对《北齐律》的了解多是《隋书·刑法志》中所提及的一些内容。到底怎么规定的刑罚？这里的“杀”指的到底是既遂还是未遂？便无从知晓。
隋《开皇律》在“重罪十条”的基础上，加以修改完善，发展为“十恶”，仍置于律首。这也就是我们所说的“十恶不赦”。唐律继承隋律做法，并对“十恶”的规定达到了完善的地步，下面我们来看唐律具体是如何规定的。
《唐律疏议·名例律》载：“九曰不义：谓杀本属府主、刺史、县令、见受业师，吏、卒杀本部五品以上官长；及闻夫丧匿不举哀，若作乐，释服从吉及改嫁。”
《唐律疏议·斗讼律》载：“即殴伤见受业师，加凡人二等。死者，各斩。谓伏膺儒业，而非私学者。”又载：“注云「谓伏膺儒业，而非私学者」，儒业，谓经业。非私学者，谓弘文、国子、州县等学。私学者，即礼云「家有塾，遂有序」之类。如有相犯，并同凡人。 ”
唐律在《名例律》中首先规定了杀“见业师”构成不义。在卷二十一的《斗讼律》中进一步明确“受见业师”的范围和应该给予的刑罚。
这里所说的“见业师”主要为官学老师，即弘文馆、国子监、州县里面的老师。殴打官学老师者，比照殴打普通人加二等处罚。殴打致死的，斩刑。殴打私学老师者，按殴打普通人处理。
法律是如此规定的，但是在也有例外情况，会根据具体情况加重处罚，通过下面这则案例可以看到。
《旧唐书·阳峤传》记载：“入为国子祭酒，累封北平伯，荐尹知章、范行恭、赵玄默等为学官，皆称名儒。时学徒渐弛，峤课率经业，稍行鞭箠，学生怨之，颇有喧谤，乃相率乘夜于街中殴之。上闻而令所由杖杀无理者，由是始息。”
阳峤为唐睿宗时期名儒，入国子监负责教学，相当于现在的校长，推荐了当时的一些名儒为学官。国子监学生里面不免有纨绔子弟，怠于学业，老师们就严厉要求他们，予以处罚。学生们因此怨恨在心，于夜晚在大街上殴打阳峤，唐睿宗听说此事，便下令把这些人杖杀。大概是因为这件事儿影响太过恶劣，加重处罚以正视听。
自唐代以后，“十恶”之规定除元代将其名称改为“诸恶”之外，其内容一直沿用至清末。至于说每个时期如何根据具体情况，来处理殴打杀伤老师的案例，还有待仔细研究。
