我认为，真正的爱，就只是爱。而真正的爱人，则是围绕着爱的人，用最能产生效益的方式帮助他们。
关于围绕：“我们不能以成年人的价值观，人生观，认识观。用这些认识直接去对待小孩，用我们大人的方法去教育孩子，而是应该引导他们先了解我们的认识，清楚我们为什么这样做。因为小孩和我们想的并不在一个维度，他们是成长。我们是成熟。他们需要接触世界，我们则需要接受世界”
就行为来看，这句话只是一个方法，而我强调的并不是用这种方法表达的就是爱了，因为在我眼里这只是一个由意而体现出来的形，自然而然的产物。单方面来看，这就是没有灵魂的躯壳，算不得是爱的。简单来说，还需要人心中有爱。
爱之中的一系列问题。
爱的方向会存在着差异：
例如：我父母辛苦了半辈子，还了债，买了房子车子，把我教育到高中毕业。希望我能考上大学，找一个坐体面的工作。在他们眼里，物质的充实，结婚生子，精神便得到了满足，便是好日子。而在我当时的眼中，我不知道为什么活着，我只想找到自身的意义。所以我很抵触父母想法。所以当时父母一味强行给予的爱，反而是对自己一种折磨。
爱的得失。
我喜欢一句话“爱是唯一没有目的的行为”。如果有，那么就是为了随心而动，知行合一。
我觉得爱的得失，就像是局外人看待爱产生的美好结果。而人喜爱美好，所以常常把爱带入美好幸福的结果，只要付出爱就一定能让自己幸福。给人一种自我会受益的潜意识认识。
这里需要注意“我并非说爱不会给人收获，而是在爱之中不能存在着爱会使自己产生益的心态和思想”。人类的故事和历史足以证明，爱会带来好的结果，但我不希望爱变成“术”。
爱的格局：我认为无论什么爱，都是值得尊敬的。格局只不过是我们自以为比其他人明白的多产物，但爱始终是爱，爱不曾变化。只是一些局外人觉得怎样爱，才能让被爱的人更加受益的方式。一些差的方式会局限人，好的方式会让人发展更快。
懂的人格局便大，不懂的人格局便小。但爱的质量却是一样的。
例如：一次我遇见一位奶奶，因为孙女不小心弄坏了店里的东西。她先是说这不是她弄坏的，却又反而去指责她孙女为什么要碰那个东西。她反复和店员阐述责任，并没有管一下小女孩，因为害怕的哭泣。店员，则在想她有一定的责任，这个老奶奶在推脱责任。而我在想，如何处理这件事情，那个女孩真可怜，因为我想起了自己小时候无意犯过的错，我觉得坏的东西有可能是一个意外。 所以我更在意的是这个小女孩的感受，但当时我什么都没有去做，因为我不知道应该怎么做，我害怕自己会做错。
还有一次，一位父亲带着小女孩买东西。但走的时候小女孩手里拿了一样东西没付钱就出了店门，而后一分钟内父亲又牵着女孩回来，给营业员解释。对女孩说这种行为是偷，我告诉你们老师的话，没有人会喜欢你的，小女孩站在那一声不出。我实在不忍心如此，回了一句，或许她只是忘记了。
第一件事家长逃避责任，第二件事家长承担责任。一个是帮孩子逃避责任，让她不觉得是自己的错。一个目的是教育孩子，让她明白这个行为是她自己的错。这都是爱……
但为什么她们会害怕，一个哭泣，一个一声不出。
或许爱并不只是由心而发，就这么简单。还需要用心想想，用什么方式方法去对待要爱的那个人。
