不就一句话嘛？至于吗？你就是太敏感，想太多。这就是件小事，你还记这么久呢。
一件小事还影响那么多那么深远？我们当初教育他多严苛，怎么教育出这么个杀人犯，这是他自己给我们家抹黑，这样的儿子我们不认。
真的如此吗？如果信了上面的话，上面类似的解释，反过来是孩子对父母这般，这些话根本不成立。家长不会觉得是自己太敏感，不就一句话，而是一个小问题一纠到底，说也打，不说也打，哭会打，不哭也打，逼着“认错”。假想孩子逼父母认错呢？假想孩子严苛地教育父母呢？父母能低下“高贵”的头颅？但孩子是自己生的，为什么就那么菜，就是可以踩的低贱头颅？
妥妥的强盗逻辑，我说的，你理解“多了”就是敏感，你说的，我理解多了就是教育，防微杜渐，现在是小事，以后是大事，现在就敢犟嘴，以后就没法教了。我对你动手那是教育，你对我动手那是逆天。敢情这样的父母把自己当皇帝，“朕就是规矩”，区区奴才，怎么做对错评判都是看我心情，岂容你置喙。
语言可促使成功，语言也可铸就摧毁。
倘若我常喷毒汁，那肚里早已满腹毒液浸染渗透先毒的我。
倘若我常开口尽是花香鸟语，那肚里早已满腹甜蜜琼浆玉露先甜了我。
有人说那怎么小时候没多大感受，大了几十岁了还耿耿于怀？嗯，你在不能辞职需要养活自己和家人时，即使痛恨那份工作那个上司那家公司，你会经常说这不好那不好吗？事后离开那儿会经常有意无意说起吗？孩子面对远远强于自己、拿捏着自己生存权的家长呢？孩子出于保护自己的本能，对父母天然的信任，和一只认知井口由父母掌着的青蛙，想不出别的出口的现实，会怎么办？
要养，就不要把孩子当作自己的私有财产，拿自己养育的筹码即刻换想打就打想骂就骂的自由，不然这样的养育没有恩存在，因为当初的恩情已经让自己兑换用光了。
