最近我们要做一个预约车位导航的功能，大家可能会觉得预约功能，简单啊。直接一个表单，一个界面不就好了吗？是吗？
软件是什么？软件是提高人们生活品质的一种工具。软件是我们拍脑袋，我觉得应该是这样吗？nonono，我们得知道我们的用户在做什么？这个软件解决他们什么问题，在现实使用中会有哪些差距？
基于以上的思考，我用预约车位导航的功能，和大家一起探讨下。预约车位功能，用户画像：车主、车位提供者（公共停车场、私人停车位共享）。对于很多停车难的地方，能够有车位停，能够预约车位，对于车主来说，爽不爽？当然爽了。那对于车场方呢？爱停不停，有的是车主要停。但是碍于车场方，还有其他产业，他们需要业主购买他们的房产、车库、收物业费等等。车场物业得提供良好的服务。那在解决了停车管理、车辆管理、缴费管理的情况下，能不能再提供更好的【预约停车】服务功能呢？
当然是可以探讨的，那这个软件我们如何实现？
车场方（公共停车场）：如果车主提前4个小时预约了车位，那么是不是得把这个车位预留4个小时呢？那么假如停车1小时为5元，那么4个小时就是20元。那这个费用谁出？车主出？车主车辆未进场，却要支付停车费20元似乎不合理。车场方出钱，车辆流量大，停车短的化，假如每辆车停31分钟，流动出场。车场方最高可以收入35元。那车场就不愿意了。所以，这边软件就要考虑是否要做一个功能：不同车场，支持不同的预约收费标准的功能。
车场方（私人共享车位）：业主白天去公司上班，家里的车位就空闲出来了。对于业主来说，车位共享，可以实现车位的增值。对于业主来说，8个小时，能收入40元，就是业主不错的收益了。那么临时停车的车主在距离和费用合理的情况下，都是愿意预约此车位。比如张三预约了13:00～15:00，李四预约了15:00～17:00，看似没错的操作。可是这个时候，张三不是很守时，因为一些临时的事情耽搁了，导致李四的车子停不了。李四就有2个选择，那么等。要么离开，去其他地方找车位。因为张三的不守时，李四的离开，导致业主损失了2个小时的停车收入，产生10元的罚时停车费。
最终，得出结论：
1、车主：预约功能、预约缴费
2、车场：配置预约收费标准、配置超时收费标准
长篇大论说了这么多，似乎和本题目有点偏题，问大家一个问题：
1、抖音为什么能成为独角兽，为什么可以在秒拍、美拍、微视等短视频应用发展迅速的背景下，它能够突出重围？
2、抖音的软件其他功能不能开发吗？腾讯没有这个技术实力？微软做不了吗？Facebook做不了吗？
显然，腾讯后面做出了微视、Facebook做出了Lasso。不就是推荐算法引擎吗？他们都有很强大的技术能力，他们也有这个能力开发的出来。
但是为什么，抖音还是这么一枝独秀。
是内容吗？很多人可能认为，短视频，核心不就是内容吗？核心还是那些创造内容的网红呀？Facebook曾经一度去挖TikTok的网红，给出优厚的条件。但是最终还是没有得到用户的认可，最终只能关停Lasso。
那么到底是什么原因？原因是它除了首创的推荐算法引擎外，推荐算法引擎还在不断升级，他们还很了解用户需要的，他们在做用户好玩的功能等等，除了这些的这些，他们还做了引导“舆论”导向，内容创造的工具不断推层出新。内容创造的思路不断在引领内容创造者。如果非要说是网红成就了抖音，我觉得反而网红是抖音的打工人。
对不起！我说的都是错的。以上仅代表个人观点，用于启发大家的思考。
