文章写于前几年，近日无意翻到后通读了一遍，除了语言用词显得凌乱外，对于当时情景的显现，心情的舒发，今日仍觉形象、准确。

于是，今日决定利用少许时间，将文字敲打、誊抄至电子文档，以防后续丢失。

朋友诉说的人事调整已过去半年。

半年的纷纷攘攘，关系的错综复杂，以及人情的曲折婉转，也基本定型了。换句话说，差不多就这样了！想博的泄气了，想反抗的使不上劲了，站队的开始嗅方向了，也顺带开始拍马了。

当然，拍的是马屁还是马蹄，尚且不知。

事一过，基本面就差不多形成了。回望过程，就如同您在欣赏一方平静的湖水，一个不知哪来的调皮孩子，突然掷入一枚石头，瞬间激起阵阵涟漪；春风一佛，片刻，涟漪随波而去，湖面光洁如新，同归岁月静好。

您便又静静地坐着，欣赏这方秋水。

如果您有心，不妨走进这方湖水，也许会有不一样的景色，呈现给您。

您会看见，这平静的水面之下，有食物链高端的大鱼在优雅地游动，不慌不忙，心无旁骛，一旦碰到小鱼，便以矫健之身姿、迅雷不及掩耳之态势扑向它们，出手必中！同样，您也可以看到，湖中的这群鱼虾，似乎总是在惊恐窜动，慌不择路，却难逃被吞噬的命运。当然，不是每个鱼虾都会被吃，毫无方向地窜动总能成就一些幸运儿，繁衍生虾，寿寝正终。

鱼虾如此，人呢？

一场更替风波，正如这方湖水的涟漪，来的突然，走的也随意。

风波下的人性与嘴脸，或许能让我们思考点什么！

人性，很模糊的词，很少有人能将它定义清楚。一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

现代社会学家认为：人性是进化的结果，也是与生俱来的，是动物的本能，不以人的主观意志为转移。他们认为，有人天生邪恶，自私自利；也有人生来善良，具有同理心。

但仅这样理解，未免又有些片面。想当年27岁的汪精卫刺杀摄政王载沣，不屈不挠，写下“引刀成一快，不负少年头”壮言时，谁又能想到，这位血气方刚的青年，在他的后半生，却成了中国第一大汉奸，甘愿当日本帝国主义侵华的傀儡，伤害民族同胞，最后客死他乡。

但他临终时说的最后一句话却是：我要回中国！

所以说，我们标榜汪精卫的人性就是天生邪恶吗？如果是，那他前半生顽强不屈的性情又当如何理解呢？

他的本性卖国求荣，从生物学角度剖析，这是一种DNA层面带来的、固有地适应环境，寻找自身最大利益的能力。即特定环境下欲望的具体表现。更为俗气地说，我们叫它嘴脸！

历史如此，现实亦如此，身边的职场更是如此！

一场风波，为权势，为蝇头小利，这些DNA层面自带善变基因的人嘴脸尽显，丑态毕露。

这般行为的背后原因可能各异，但天性携带DNA地驱使。他们当中身性强悍但知识匮乏的，便身先士卒、制造舆情；秉性气息弱小，无法为主人冲锋陷阵的，便甘为墙头草，躲在墙角伺机而动，风吹两边倒。

无论缘由如何，这嘴脸，却实实在在地丑陋。

嘴脸本意为容貌、模样，它也有一个引申的意义：丑恶的面目，猥琐的模样。确切地说，它是特定环境、形式下的人，为了某些利益而展示的一种悲悯的人格，大部分时间是为人所不耻的。

那么问题来了，难道这些人不知道他们的嘴脸很丑吗？

我想大部分人是不自知的，但也有部分人是清楚的，只是别无选择，他们深知自己能力有限，资源匮乏，以及前途渺茫，但又无法控制自身的欲望，总是幻想着弯道超车，实现人上人的生活。

于是，他们自然而然地贬低自己、扮演成狗的模样，一步一步地，匍匐向前，去满足主人的癖好。而这个过程，却不得已或不经意地，顺带讨好或陷害了周边的吃瓜群众。

我们厌恶这一类人，恶心他们的嘴脸。可是，我们又有多少人，不经意地活成他们的模样。

即便在这物欲的世界，我们做到了独善其身，但又有多少人能够明白，社会本就是因物种多样而丰富的。

物种的高级、低级相互共生，植被的茂密、稀疏交错映照，人性的善良、邪恶互融互补，这些高与低、疏与密、好与坏的排列组合，才成就了这样一个繁衍延绵的地球，生生不息。

我们排斥的他人行为，看不惯的这些嘴脸，难道不正是我们自身内心愤怒、不满、焦躁的映射？难道不正是我们自身修养不够的反馈？它暴露的恰好是我们在这方面能力的缺乏，暴露的是我们内心的脆弱，以及文学素养的匮乏。

看过别人的嘴脸，我们便更应该以此为镜，扬长避短，在自我的频道中辛勤耕耘，活出自我的舒适感。

最最重要的，少看热闹，避免成为那个无辜的吃瓜群众！