最近，日本演员矢野浩二摊上事儿了。他在一档综艺节目中的言论被截出：“中国人没资格养狗”。
但这其实是2012年的“旧闻”。迎合节目效果的夸张言论被断章取义，五年来已经火了好几遍。矢野浩二本人也在微博澄清，说这只是“剪辑效果”。
事情没想象中的严重，网友这次却认真了。评论区的主旋律不同于五年前的民族情怀，而变成了：你说得对。
那就索性谈谈，在中国养狗，存在多少问题？
养狗现状一言难尽
中国的马路上，有多少狗粪？
好像还没人做过具体的调查，但是便便数量的可观，却能从新闻中窥见一二：
十堰晚报一记者沿着河道徒步一小时，沿途看到20多处狗粪，而且大多已被人踩过；
山西某小区多名住户为避雨，在地下车库遛狗，宠物粪便遍布电梯、停车位、通道等各个地方；
西安日报一记者拿着铲子和袋子在环城公园清理狗粪，500米的距离，战果重达5斤9两……大概，都足够捏出一个小型犬的1:1雕塑了。
很多主人在遛狗时没有预先做好应对措施，面对棘手的排泄物，就放任不管。如犯罪学中的“破窗效应”所说，一幢已损坏窗户的建筑，它其余完好的玻璃也会被打破。不处理狗狗排泄物的人多了，就没人在意公德。
更有甚者，遇到路人声讨，还会不以为然，大打出手。
让人心寒的案例屡见不鲜，也总有“大爷大妈坚持多年自愿捡屎”的新闻。可是养狗规范总归不能拆了东墙补西墙。靠着一小群人的善良，还是换不来环境的和谐。
英国一个名叫Steven的大叔退休了，发现小镇上到处是狗粪。于是，他自己遛狗的时候，就会一起把看到的粪便清理并收集，还会立好牌子展示“战果”。
牌子上写着：这是我五天内捡到的狗粪，有足足90包
为了唤醒邻居们的良知，他甚至买了水性油漆，直接在路上画出提醒标志。
“把屎捡起来”
可最后他却不得不收手。Steven的这一行为，激起了很多人的负面情绪，有人发短信恐吓他，或者当面进行人身攻击。最后政府也下了警告文件，要求他承诺三个月内不再做这样的事。
清理狗屎对任何一个国家来说都是难题，狗主人没耐心收拾烂摊子也不是中国人独有。有些地方对宠物粪便治理得更干净，平均素质的确是很重要的因素。
矢野浩二提到的日本人有清理狗狗粪便的准备和习惯，从动画片《蜡笔小新》中就有体现。
但除此之外，好的管理手段更是不可或缺。毕竟，当惩罚措施到位了，素质也是可以塑造的。
没落地的惩罚标准
说是“养狗资格”，人人都有选择的权利。但管理不善，就是灾难。历史上就有很多因治理不力，狂犬病泛滥的先例。
狂犬病是一种死亡率100%的疾病。所以为了保障人的安全，管理狗的规范必须严格执行，可以看看国外是怎么做的。
只有管理，服务不够，久而久之就让人爱不起来。很多类似与狗相关的文件都已“名存实亡”。
养狗门槛变高，在一定意义上是想保证养狗人的平均素质水平。但是规范也要有可行性发挥作用。
根据北京相关部门的规定，被发现未及时清理宠物粪便，一次罚款50元。这样象征性的惩罚金额，对很多狗主人来说，也就只能起到提个醒的作用，不痛不痒。
巴黎为了杜绝狗市乱象，规定若不及时清理宠物排泄物，会开出183欧元（约合人民币1437元）的高额罚款。起初民众主动捡拾粪便的积极性也不高，只有1%的人会实施，但在开出上万张罚单后，这一比例就提高到了70%；
西班牙的布鲁内特镇，也曾派出志愿者在公园“盯梢”：发现遗留狗狗粪便，要把它装好，寄回给无良狗主。上百张邮寄单后，公园乱留粪的现象同样减少了70%。
比起道德的不可控和因人而异，严格的处罚才是最有效的解决办法。
罚不是目的，而是一种教育手段。
产业链条尚不完善
人均宠物数量从某种程度上来讲，可以表现一个国家GDP的水平，中国产业信息网这样解释。
美国有4亿只宠物，平均每个人有0.5只宠物猫、狗；而中国目前有1.5亿只宠物，人均仅0.06只。加上社会老龄化的因素，中国宠物产业市场还有很大发展空间。
数量少，基础设施配置相对不完善，标志牌、垃圾箱也没有专门配置。宠物整体产业系统混乱。
现在人们不爱铲屎，除了素质问题，和相关公共设施不够也有关系。产品种类丰富后，铲屎更方便，目前的现象才会有更大改观的可能。
中国宠物狗市场潜力巨大，现有规模中养宠人群中超六成养狗；年龄层中，也以25-35岁的人最多，超过60%。
狗的寿命一般在十几年左右，这意味着，主力人群至少还会在饲养宠物上，耗费多年人力物力。
孤独感剧增的社会，动物的陪伴越来越重要。国内养狗政策在逐步放开，宠物行业发展却并不成熟。
这里可以看一个侧面数据：2013年的美国，每万人就拥有一个兽医院（诊所），而今天两千万人的北京，却没有2000家动物医院。
虽整体产业不成熟，但已有城市开始尝试，在公园设置了狗狗专用厕纸，并且呼吁市民，遛狗时使用“捡屎器”，方便清洁，这些都可加以宣传。
2017年03月27日，郑州市某生态廊首次安装狗狗垃圾箱，专门用于收集狗狗的粪便 / 视觉中国
产业链条中的每个环节都基本成形，才可以避免规定在前，乱象在后。
改变还需内外兼顾
那么中国人是不是真的没资格养狗？
其实不。
说到驯养狗的年份资历，中国人可不用客气。
三万多年前，东亚南部的灰狼被人类的食物吸引。来凑近乎的次数多了，时间一久就变成了家犬。中科院张亚平院士的一项研究显示，和人类一起生活上万年后，它们从东亚南部开始满世界地迁徙，期间也开心地杂交出许多不同品种。
虽然精确的起源时间和地点还有争议，但“家狗起源于东亚，特别是长江以南地区”这一观点还是得到了很多认同。
也就是说，中国极有可能就是当代家犬的起源地。从先来后到的角度，中国人当然有资格养狗。
资格是有，可别让这资格变成灾难。
咬人伤人事件层出不穷，狗狗随地大小便破坏公共卫生也让人深恶痛绝，饲养宠物获得乐趣，也别忘了不给他人添麻烦。
1、持证上岗
有句话说得好，“一想到父母不用经过考试就可以上岗，我就心有余悸”。作为人类最亲密的伴侣，狗狗常充当着子女的角色。
顽皮的孩子需要父母的教导，养狗的人最好以身作则，懂得怎么教狗狗做一个“乖孩子”。
习得方法之后，训练狗狗固定时间段、固定地点排便，可以省去不少麻烦。
2、拾便工具必不可少
要想优雅、文明地捡屎，工具必不可少。塑料袋、卫生纸、拾便器要家中常备，消毒液、香水是升级配方。
养狗之人，最是那弯腰的一瞬，素质高。
3、完善公共设施
有来处也要有去处。对比国外，在公共场合设立专门的宠物“厕所”、粪便收集箱……这些措施，面对国内更密集的人口，更为必要。不想遍地狼藉，那就集中处理。
希望在不久的将来，随着宠物变多，和宠物相关的产品、设施也能随之增加。这样一套完整的处理体系，是对他人最好的照顾。
4、惩罚办法落地
当然，说再多做再多，总有些人脑路清奇。就像大街遛狗不牵绳，还说“我家的狗不咬人”。
宽严相济、恩威并施、情理同行。用金钱做处罚，总多了一分顾忌。
这样也没用，那就实在对不起“捡屎官”的称号。
参考资料
[1]James Q. Wilson and George L. Kelling. BROKEN WINDOWS: The police and neighborhood safety
[2]德占青岛时期对于养狗有何规定？狗税竟高于地价. 青岛日报. 2015-11-23
[3]多地出台养犬规定引热议：限定品种、一户一犬. 中国新闻网. 2017-03-11
[4]狗最早被驯化或起源于东亚南部地区. 广州日报. 2016-07-28
[5]仲芳氏.《庚子记事》
[6]孙隆基.《中国文化的深层结构》.2011-6
