硅谷的一位印度裔美国人，曾在斯坦福大学和哈佛商学院受过教育。他的公司开发软件算法，只有七名雇员，但已有一个财富500强的客户。
他说：“开办公司的时候我没有想过地理问题，我所考虑的是在哪里有做好某项工作的最好的资源。你需要有战略思想，这才是最难的。”
他的数据库和网络服务器使用的是免费软件，博客和网站的部分内容由google免费管理，销售支持和专利管理外包给了印度公司，而公司的logo，是他在网上从多国设计师作品征集中挑选出来的，罗马尼亚一位艺术家的设计。
—《世界是平的》
说起印度，许多人的印象还是咖喱、瑜伽、佛教、种族制度、唱歌电影之类，觉得它是个停留在上世纪甚至上上世纪的国度。
如果说电影《摔跤吧，爸爸》，给了众人重新审视印度的机会，那这本写于十二年前的书，能让你完全颠覆对印度的认识。
《世界是平的》被诸多商学院作为了解全球化的最佳读物，该书也得到比尔.盖茨多次强烈推荐。作者叫托马斯.弗里德曼，曾任《纽约时报》的国际事务专栏作者，获得过三届普利策奖。
弗里德曼在全球化进程初始期，敏锐的把握了全球化发展的趋势。身为一名新闻记者，他比其他人更容易接触到科技、商业领域众多前沿企业和人士，从而领会、加工、融合他们提供的信息，对未来走势有更明智的判断。
十几年前的书，今天读来内容并不陈旧。如果在弗里德曼著书出版时，我们第一时间也能读到它，便不会奇怪，为何中国在迅速崛起为制造大国之后，许多全球企业接二连三把工厂从中国大陆挪到越南等东南亚国家；特朗普当选和英国脱欧这样的黑天鹅事件最近为何频频发生。
也就能理解，为何我们对隔壁这位咋看不起眼的邻居——印度，需要给予更多的关注。
受自然资源的限制，靠发掘资源发家致富的路子行不通，于是印度把人才培养定为本国的发展战略。混IT界的朋友们都知道，印度整体计算机行业水平很高，这与他们在国内不遗余力培养这方面人才密不可分。并且全美排行靠前的牛叉高校里，有众多印度学生的身影。
语言基本没障碍（官方语言是英语），政治敏感性不那么高，在跨国家合作交流中具有天然的优势。从接线员这样的累活开始，到承接一些软件编程工作，再到大公司研发中心的设立，印度在这一过程中走得既快且稳。
事实上，在美国一些高科技行业公司里，印度高管占据越来越多和重要的席位，譬如前两年上任的googleCEO皮柴、微软CEO纳德，都来自印度。
全球离岸外包的热潮，把许多工作机会带到印度，同时也让印度的工程师们，在硅谷和印度有了更大的发挥空间。
在科技驱动创新强国之路上，印度和以色列一样，目标清晰，步伐坚定。或许贫瘠的自然条件，确实有利于激发斗志，培养坚韧的意志。正是因为没有太多可以依仗的东西，反倒能有豁出去拼搏的勇气。
印度的变化，只是全球化进程的一个缩影。有人也许说，我们国家也不差啊。无论是高精尖，还是贴近民生的领域，我们也做出了响当当的成绩。
我在这里谈印度哪些方面好，并非是要和印度较量并一决高下。
我想说的是，由于印象认知所带来的偏见，当我们意识到事物竟然完全不是我们原本以为的模样，会有大跌眼镜的感觉。因此保持客观开放的心态，对于我们认识世界，非常之重要。
而上述这条，又取决于我们接触信息的先进性。比如，如果十年前能够了解同类型的优质信息，兴许我会为此前的无知和愚钝，少付出些代价，少绕些弯路。
好在现今不算晚，我们幸运的生活在一个平坦的时代。只要足够用心，我们可以随时找到有价值的信息，有机会锤炼思维和行为能力，减少栽坑的次数。
经济发展和社会进步，不可避免的使市场培育和资源开发重心，逐步向较落后国家或地区迁移；作为初次离岸外包受惠者的发展中国家，又将面临过剩产能输出及产业链调整的挑战。
不管愿不愿意承认，真实和虚拟世界变平的趋势不可逆转。具备全球化的视野，也许是今后各类企业生存发展的必须能力。
