#一生 566/10000 #笔耕不辍 0097
《薛兆丰的经济学课》课后思考—12
请问，凝聚人类劳动越多的产品，价值就越高，这个观点对不对？为什么？
这个观点不太认可，因为今天课程的内容讲到，不是产品的原材料决定了产品的最终售价，而是最终产品的供求关系，决定了最终消费品的价格，而这个价格再反过来，决定它上面一层又一层、一环又一环的原材料价格。
也就是说，正是由于人们需求的不断提升，人们的需求其实是无限的，所以，才会有更多的人们往产品上凝聚越来越多的劳动力。
就拿一只牙刷来说，一只普通的牙刷很便宜，他的价值仅仅能够满足基本的清洁牙渍的作用。他的价格便宜，并不是因为普通的牙刷凝聚的人类劳动少，而便宜。而且因为人们对这只普通的牙刷的需求简单。
虽然一只电动牙刷的价格会比普通牙刷的价格贵很多，看起来好像是因为，人类在这只电动牙刷上面凝聚的劳动增加了，结果才导致了电动牙刷更具有价值，更加昂贵。
这就是犯了一个逻辑错误，就是会计学上的成本决定论。根据会计学，最终产品的定价，等于它一层一层原材料成本加起来，再乘上一个合理的利润率，就等于最终产品的售价。
这就变相的去理解，凝聚人类劳动越多的产品，价值就越高，这个观点。
再比如，一把普通的椅子和一台按摩椅。表面上看来，或是按照会计学的成本决定论来看。
一把普通的椅子，它的成本也许就是一块木板，四个木棍，加上一个靠背，成本少卖的价钱也便宜，如果增加点成本，把材质换成红木的，也许价格会好高多；再换成按摩椅，成本又会增加，增加了皮面材质，增加了各种按摩仪器，增加了精美的外观设计，增加了音乐播放器……增加了这么多的功能，按照会计学的成本决定论来说，成本提高了，价值增加了，价钱自然而然的就上去了。
实际情况却不一样，或是按照经济学的逻辑来看，也就是供需决定论来看，虽然客观事实都是一样的，但是它的理论逻辑完全不一样。
因为市场上的我们，需求不一样了，以前物质匮乏的时候，我们也许连椅子都不需要，因为温饱问题都没有解决，饭都吃不起，根本不需要椅子；
后来，生活条件好了点，我们想吃饭的时候，一家人都围坐在饭桌前，边吃饭边说说话，是件幸福的事，所以那时候我们需要了椅子；
再后来，我们不仅仅在吃饭时候，需要椅子，我们有的时候会想要坐在阳台上，晒晒太阳，所以这时候我们的需求又增加了，需要躺椅了；
再后来，我们想光有躺椅，还不够，最好能够一边躺着 ，一边晒着太阳 ，最好再有人给我们按摩，这时候我们的需求就变成了按摩椅，按摩椅的功能越丰富越好。
我们需要全身气囊包裹、腰部红外线温感热敷、智能光感穴位检测、医学核心按摩手法……我们需求越高，需求越多，有人愿意为这些新增加的功能买单，所以就会有更多的人，去花时间和精力去研制那些功能更多，更舒服的按摩椅。
人们愿意为更好的按摩椅付更高的费用，商家就会赚到更多的利润，用能够从这些利润当中，请到科学家去开发更多的功能。
这就是经济学理论逻辑的供需决定论。是人们的需求，决定了产品的价格，再反过来决定每一种生产要素的成本。
