罗尔事件经过几天的发酵，什么声音都出来过了，只想以一个普通人的身份说说作为普通人的罗尔这件事。
这件事进入我的视野是朋友圈刷屏的《罗一笑，你给我站住》，我一向比较后知后觉，朋友圈也不是始终在刷，我留意到满屏都是这个的时候已经不让赞赏了。但是说实话，我也没有打算要捐钱，一方面是显然已经有很多人都捐过了，另一方面罗尔的文章哪里给我一些不太好的感觉。
自己想想可能有两点，一是他说自己是个好强要面子的人所以不愿意要别人捐款，而卖文救女是一个比较体面的方式。我心里一根反骨一动默默质问了一句，你的文固然很感人，但你真的卖得是你的文字吗？难道不还是一个小女孩的不幸和一个父亲的悲伤吗？如果文章都加上“故事纯属虚构”，你的文能卖出二百多万么？我不知道用自己的天赋和资源获得更多的帮助算不算一种不公平，但得了便宜还卖乖就使人感觉不是很好。
第二个原因就是对那篇《耶稣，请别让我做你的敌人》的逻辑感到诧异。作为一个有知识的基督徒，他的宗教观也是让人怀疑。这一点后来也有文章详细说过了，我也无需再赘言。
所以，在大家一腔同情将二百多万打给罗尔的时候，我显得比较冷血。
但是在事情反转之后，我也没有像大家那样出离愤怒。难道是因为我本人没有损失？自问一下，倒确实并非如此。
可能只是因为，作为一个漏洞百出的普通人，我只是有些理解漏洞百出的罗尔。我认为他的行为只是一个趋利避害的普通人的行为，没有那么十恶不赦。他后来所说的话也是一个普通人在事情失控慌乱无措的情况下脱口而出的一些实话而已。作为一个普通人，我也有过那种状况：在一个很坏的状况下，本能地想找出一条最好的路。对于罗尔来说，女儿生了白血病，于他和他的家庭是一个晴天霹雳，但人不是时时活在霹雳下的，最初的震惊过去后，应激机制启动想去找一个万全之策也是一种人性本能。对他来说，如果可以筹到足够的钱，治好女儿的病，又不用倾家荡产无家可归，这就是他的万全之策，而他拥有的资源和武器就是他的文笔，又有愿意且有能力推波助澜的小铜人……可能那一刻各方当事人都无比欣慰，不说坏事变好事，至少可以尽可能把对自己的伤害减到最小。
我觉得一开始他们都没有想到事情会闹这么大，发酵得这么迅速。罗尔所说的那些房子儿子的事情，是一个有私心的普通人给自己留的后路，不到万不得已最好不用走。一个有私心的人在行事时当然会选择对自己有利的说话策略。奈何周围的人披露了他不愿意公之于众的后路，于是他慌慌张张地拿一个错误解释另一个错误，然后暴露更多的错误。
昨天罗尔还在发文，继续替自己解释，招致更多口水。其实这还是延续一个脆弱的普通人的行事逻辑。知道自己犯了错，理智上觉得可能沉默是最好的选择，但内心又觉得自己初心实在没有那么险恶啊，怎么都不甘心就这样被全天下口诛笔伐钉上道德的十字架，这对于一个知识分子实在是难以忍受的，况且是一个内心极度虚弱的知识分子。
大家觉得罗尔事件最坏的地方是对民间慈善事业有恶劣的影响，会导致大家因为失去信任而不再给真正有需要的人施以援手。我不知道别人是不是真的这么想，至少我并没有。罗一笑生病的事情并不是骗局，给罗尔打赏的人相信也是在自己生活无虞的前提下才付出爱心的，送给罗一笑小朋友的爱心并无损失啊。
不知道罗尔如何，我倒是从事件中得到了一个朴素的教训，纵然我们都是有弱点的普通人，但千万千万不要利用别人的真心，信任一旦崩塌，就难再找回了，问问自己你能承受得起吗？
