我最近读了《自下而上》中“性格演变”章节，对塑造“自我”产生些想法。
二十世纪初，“白纸说”甚嚣尘上。当时的心理学受制于传统观念：孩子的性格形成于父母的塑造，孩子的差异是由父母造成的。这是“白纸说”的一部分（孩子生下来是一张白纸）。于是不少家长觉得为孩子付出还不够多（亏欠心理），在孩子变化时深感愧疚和羞耻。归根结底，白纸说指人是其他影响因素的产物。
后来，“白纸说”被越来越多真实的实验推翻。在这一理论迭代的过程中，朱蒂·哈里斯是关键人物。根据实验，她的结论是：性格一半形成于基因的直接或间接影响，另一半则有其他的东西塑造而成——但家庭环境不在这所谓的“其他东西”行列。
那么“其他东西”是什么呢？哈里斯的解释很独到，也极具说服力：随着人类走向成熟，发展出特定的社会系统：要社会化，要建立关系，要追求地位，认可地位。为了融入同龄人之中，会从同龄人身上获得习惯、偏爱的语言和大部分文化知识。人会花大量时间学习，以和别的同龄人保持一致。然而在构建关系的过程中，人还要学习区别不同人之间的差异，用不同的行为对待不同的人。
总而言之，性格源于人体内部，又在对环境的反应中逐渐演变。
人一生下来不是一张白纸。基因已经在一半的篇幅上以严谨的格式写满东西。于是，你“寻找自我”的过程其实一半是“释放本性”，另一半则是“随机而变”。你见到的人、遇到的事都或多或少在你性格雕塑过程中来上一刀。
塑造大多是在关系中进行的。性格在关系中展现，在关系中塑造，在关系中改变。有句俗话道出这一事实：“要么在恋爱中失败，要么在恋爱中变态”。多谈几次恋爱，既可能改善自己的性格使之更加讨喜，也可能证明你真是个难搞的人。
幼儿时期，我们对自己的环境无能为力。长大以后，我们有能力选择自己所处的贴身环境，比如居住地、家装风格、朋友、伴侣等。不要再拿“改变不了环境就改变自己”自欺欺人。换种思维，“惹不起还躲不起吗”？
也不必“寻找自我”，因为自我在你老到冥顽不化之前，都是动态变化的。没有一个真正版本的你在未来某个时点等你发现，然后移植到你身上。我做的就是主动寻找一个可以让本能喷涌而出的环境，然后像头萝卜一样在时间的缸里慢慢腌制，待到有缘人捞起品尝之时，散发出令人垂涎的醇香，入口酸爽。
