二月二十六号，易仁永澄花费一个多月时间，带着近1000人领读《好好学习》的活动进入尾声。

而这次活动的收官之作，就是我和永澄老师的一次直播对话。

在这次直播节目中，有一位在现场的朋友提出一个这样的问题（大意如此）：

成甲老师，除去基本的休息时间，我们一天只有16个小时的时间可以自由支配，可是你却要拿出2-3个小时的时间来做反思，这样值得吗？

其实这个问题很有意思，恰恰和我今天要说的错误定价有关系。那么，就让我们顺着这个事情聊聊常见的两种错误定价情况吧~

要谈错误定价，首先要谈定价。

什么是定价？
这个问题其实很复杂。
我们为了论述方便，这里姑且定义为：我们认为（假设）某一事物的价值。

而错误定价，就是我们对事物价值的判断假设，与其真实\潜在价值存在偏差。这种偏差越大，错误越明显。

比如，我们觉得父辈留下的邮票就是一些纸张，所以按照票面价值几分钱、几毛钱卖了（这是我们对老邮票的定价）。但实际上，在邮票市场中，一张老邮票的价格可能就上万元。那么，我们对这个邮票的定价就是错的。

你可能会觉得，我们会错误定价是因为那是我们不熟悉的领域，以前没接触，所以不知道怎么定价。

这当然是一种原因。但其实对我们生活中影响更大的，反而是在自己日常看似熟悉的领域里做出的错误定价，这才可怕不是吗？

比如，前面在直播现场的那个问题：反思进行三个小时值得吗？

其实就算是没有读过《好好学习》这本书的人，也都知道“反思”这回事儿。反思，对我们大多数人而言都是很熟悉的。

但是，熟悉不等于了解。
正如：你只是看，并没有观察一样。

我们大多数人可能觉得，反思是可以帮助我们提升自我的众多工具之一。但是，在我眼里，反思+回顾是整个自我成长的发动机。

换句话说，我在整个个人成长的方法里面对反思赋予了极大的权重，导致我们对同样一件事情，做出了不同的定价。

我在直播上做了两个类比来说明反思的权重：

（1）你再忙着开车，也不会没有时间加油。可是你却没有时间回顾反思。
（2）你觉得反思2-3个小时太久，可是如果让你在金库搬运金子，你还会觉得2-3小时不够。

为什么？
就是因为我们没有对反思这件看似熟悉的事情，给出正确的定价。

这就是让我们做出错误定价的第一种常见情况：不是不知道、不熟悉一件事情，而是没有真正从本质理解一件事情。

不了解事情的本质，就没有深刻的认识，就不会有足够的投入，就没有足够的竞争力，就打不到关键点，就导致看起来很忙碌，实际上却是在低水平的勤奋。

你明明看见了，却没看到。
你明明参与了，却没进入。
你明明做过了，却没做到。

比如，很多人都看过《刻意练习》这本书，但很多人看到的价值是：跳出舒适圈去努力。
然而，在我看来，这本书最大的价值是：对心理表征的重要性提到应有的高度。

其实《刻意练习》这本书中提到的各种方法，很多人都知道。只不过，大家对“心理表征”的理解，也只是把它当做众多工具之一。

但是，《刻意练习》对“心理表征”这个概念进行了重新定价，赋予了更高的权重——直击要害。

这就好比很多人看《好好学习》这本书，看到的是：怎么反思，怎么回顾，具体的临界知识是什么。

其实，在我看来，我提的这些方法可能不是最好的，甚至可能是错误的。但是，这本书真正的价值在于阐释了这么一件事情：

假设这个世界很多领域是由少数规律影响整体发展，那么寻找和应用这些规律就极其重要。

至于书里面提到的方法论、技巧等，都是我践行这一假设中自己借鉴和摸索到的，你完全可能找到更好的工具。我是在为基本规律重新定价，并且给起了一个名字「临界知识」，来避免让大家认为：「基础规律」？？？我听过，我懂了，我知道。

也就是尽可能避免发生：「你明明看见了，却没有看到」的结果。

—— 未完待续 ——
文章中提到的领读活动所有资料都汇总在了“好好学习”网站上了。感兴趣的朋友可以在公众号：成甲中回复“领读”，获得网站地址~
下一篇文章接着聊：
常见的第二种错误定价情形