今天聊一个很难聊的话题。
语言与思考的关系。
我们每时每刻都在说话，我们会说话，会认字，可是每个人的表达能力与思考能力却相去甚远。
在没有去过城市之前，我不知道城市是什么。更不知道城市的真正含义。最开始我们的世界里没有城市这个词，后来我们认识到这个词，最后才明白原来城市的意义是什么。
于是我们能用城市这个词语以及我们学过的字词进行如下思考：
这座城市为我们带来了什么？
如果上面这句话的每一个字我们都没学过，我们更不知道其中的含义，那么我们也不会有这样的一个问题。
我们没有语言甚至无法思考。
明天中午我应该吃什么呢？
这是大脑中的思考，但是我们不用任何语言来思考明天中午吃什么，我们就不能得出答案。
你仔细观察你的思考，你会发现，我们的思维，都是基于语言的。
于是我们无法进行如下思考
●▂● ●0●●︿●●ω● ●﹏● ●△● ●▽●
因为我们没有学过这种语言。
语言的边界就是思考的边界。
于是乎，我们常常听到：只能意会不能言传。有时候是因为语言本身的边界所以很难达到表达与理解的统一。
但更多时候是我们自己的语言和表达的边界还相当地小，也就谈不上如何去表达了。
我不能表达出来，并不代表别人不能表达出来。别人能表达出来，不代表我能表达出来。
于是大师说的话我们都懂，我们说的话别人不懂。
于是沟通中的误解产生了，于是有很多书籍讲人际沟通技巧的产生了，于是各种演讲培训产生了。
还有就是一个很深刻的例子，很多老年人不会用手机更别说互联网了，因为他们几十年的学习生涯中并没有这些玩意，所以他们的表达边界和思考边界也被限制了。
同一个产品，年轻人想的是用互联网销售，中年人想的是用实体店销售。
因此我们学习语言、学习表达，不是为了和三姑六婆讲吉祥话，而是为了扩大自己的语言和表达的边界。
一个人有精确的、复杂的语言，于是他才可能有精致的、细腻和复杂的思考。
这让我想起了以前看了那本大冰的书《好吗？好的》里面有一句话：平行世界，多元生活。
我们事实上可能生活在不同的世界，不同的时空（我自己都被震惊了）。
有个学者曾访问钱钟书，这个学者回来后说了一句话：我懂的他都懂，他却有一个我完全不曾去过的世界。
