近期关于江歌案件在网上炒的沸沸扬扬，今天百度了一下，大概缘由是：一年前一名中国留日学生刘鑫与男朋友陈世峰分手，搬到闺蜜江歌的出租屋同住。一天陈世峰找到她俩的出租屋纠缠，闺蜜江歌让刘鑫进门自己在门外与陈世峰理论，最后被丧心病狂的陈残忍杀害。时隔一年之后，日本法庭将于近期对案件公开审理，该事件再次进入舆论的漩涡。按理说，陈世峰才是丧心病狂的恶魔，应当成为舆论谴责的焦点，但是，这次大家谴责的焦点却是死者的闺蜜刘鑫。焦点主要集中在两个方面，一是案发时，刘鑫为何自己躲在屋里，在江歌被残忍杀害的整个过程中没有开门相救；二是，案发后，刘鑫及家人对待这个事件以及江歌母亲的态度令人失望。一时间，刘鑫的家人以及地址都被公布在网上，除了网友在网上极力鞭挞刘鑫的素质低下没有教养等等意外，还有不少网友对其家人进行骚扰。
江歌是单亲家庭，从小与母亲和外婆一起长大，是一位热情、大方、积极上进、助人为乐的优秀青年，一直是母亲的骄傲和全部寄托。面临这样的变故，江母的心情可想而知，事发后一直通过各种方式进行走访呼吁，希望案件早日真相大白。
面对这个事件我觉得我们应当冷静思考，不要人云亦云，站在不同的角度看一看事情的立场，使真正该严惩的凶手得到应有的惩罚。
首先，在案发过程中，刘鑫只顾自己的安危的做法，是不道德的。毕竟，江歌是为了刘鑫的事情与陈世峰发生的冲突，如果不是江歌挡在外面，被杀害的应该是刘鑫。所以，在面对门外闺蜜惨叫甚至呼喊救命的时候，刘鑫蜷缩在门内的确是非常懦弱也是非常不仗义的，也是网友所不能原谅的。但是，换个角度来看，她们毕竟是90后一代人，基本都是独生子女一代，刘鑫出现这种行为应该是可以理解的。理性上看，陈世峰的目标是刘鑫，如果刘鑫开门与江歌一起对抗手持凶器的丧心病狂的恶鬼，结果多半是会更惨。
其次，事后刘鑫及其家人的确应当全力帮助江母，并给予必要关心和关照。如果抱着非要和案子撇清关系的态度处理他们之间的关系，一定是不道德，不仗义的，是会受到舆论的谴责的。
最后，舆论不应作为法理上的判断标准。中国有句古话：清官难断家务事。针对事后两家的关系，本身就掺杂了很多感情因素在里面，每人有不同的期望值，如果没有满足就容易形成不满意。江母的处境和心情我们应当理解，包括公布刘鑫家庭情况等信息也是情有可原。但是，作为旁观者的舆论，应当有清醒的认识，谁才是这次案件的只要凶手。舆论是引领大众情绪的，特别是在移动互联网时代，不是每个人都能静下心来冷静思考判断。
中国的舆论影响不了日本法院的判决，但是，在国内类似的舆论挟持法理公正的情况不是不可能发生的。网络舆论不要成为多数人暴力的工具。
