惠民保的“学费”:自费2.5万,理赔为何是零?

这一篇分享的是我家买保险的亲身亲历,我的观点很可能是片面的、静态的、不成体系的。欢迎讨论,拒绝辩论。

上个月,家里老人做了个有点麻烦的手术,在医院住了二十多天。总费用4.9万左右,居民医保加上大病保险,一共报了2.3万出头,算下来我们自己还得掏2.5万。

说起来,这几年各个城市不是都在推“惠民保”嘛,从它们一出来,我就雷打不动地给两边老人都买上了。一来它是有政府背书的保险,有保障;二来一个人一年也就两三百块钱,不贵。

老人年纪大了,身上难免会有些慢性病,偶尔还会去住院。外面的商业保险,基本上都把带病的群体挡在门外,尤其是老年人的年龄有限制。

眼下真正能不挑身体状况投保的,也就是带病投保的,除了国家医保,也就是各地这种普惠型的补充保险了。

我记得当初买“福汉康”的时候,广告页面上明明白白写着免赔额是1.5万。所以老人出院后,我吭哧吭哧把住院单、结算单,诊断报告等所有资料仔仔细细上传了,心想着再怎么也能报点回来吧。


结果等了一个月左

右,连个短信通知也没有,邮件也没影儿。昨天晚上心血来潮登录小程序一看——好家伙,理赔金额那儿赫然显示着一个大鸭蛋。

01

惠民保的“学费”:2.5万自费,为何一分不赔?

我当时就纳闷了:明明自费花了2.5万,为什么一分钱都不赔?

琢磨了半天才搞懂,原来广告上那个“一万五免赔额”,和真正算钱时候的“一万五”,根本不是一码事。

打个比方,不一定贴切,这就像有些电商平台卖的“三年延保免费换新”,真等你的东西两年多坏了去找他,才发现背地里还藏着一堆限制条款。呵呵,藏得挺深的……

我遇到的就是这个问题。它这个1.5万的免赔额,不是把你所有自费的钱加起来算,而是分成两笔账来算:

第一笔,责任一叫“医保目录内个人自付部分”。也就是医保给报完之后,甲类药、乙类药剩下要你自己承担的那部分钱。这一块,我们的单子上只有一万四多,没到一万五的起付线。

第二笔,责任二是“医保目录外全自费部分”,主要是丙类药。这一块我们花花了小几千,离一万五差得还有一段距离。

说白了,我原先以为的是“总共自费超过一万五就能报”,实际上却是“两笔账各自都要超过一万五才行”。这么一算,实际报销的门槛差不多变成三万了。

也怪我当初想当然,没把条款啃清楚。以前商业保险的赔付过程中,尤其是意外险,简单明了,减去50或者100块的免赔额,剩下的基本都报。真没想到惠民险里的门道这么多。

不过话说回来,一年也就花个两三百,怎么可能薅到保险公司的羊毛呢?

他们也说了,这种保险的额度是全年累计的。这次没达到线,万一(当然最好别)今年内再住院,花费就能接着算。虽然一百个不希望家人生病,但真碰上了,也只能硬扛。

那有人可能会问,既然这次“报了个寂寞”,以后还买不买?

我的答案是:买。

老年人身体就像用了多年的机器,哪个零件说不定哪天就想“罢工”。万一真生了大病,自费部分一多,这个保险还是能起点作用的。

再说,像我们父母这辈人,谁身上没点基础病呢?外面那些商业保险的精算师,个个都是人精,他们更愿意把保单卖给年轻力壮、身体倍儿棒的人。

对于我们这些家中有老人的家庭来说,惠民保的门槛要低得多,虽然有些鸡肋,姑且也算是一张安全网吧!买它就是怕那个“万一”砸到我们头上。

02

理赔踩坑记:从“狗咬不赔”到“补牙报销”

除了这次给老人保险理赔扑了个空,去年我也在孩子身上“栽过坑”。

当时给娃买了份平安的住院险,那款产品还附加了意外险。

本来觉得挺齐全,没想到年中就派上了用场——孩子逗狗玩,上手就去薅它的毛。可那只小狗跟他的关系还没到位,转头就给我家娃干了一口。没破皮,但留了个很明显的红印子。

虽然邻居家小狗打过疫苗,可我们对狂犬病实在放心不下,还是赶紧带孩子跑了趟急诊。还别说,一晚上看急诊的队伍里,居然就有两三个也是被狗咬了,被猫抓了。

医生检查后说不用打破伤风,但狂犬疫苗得连着打五针,前后花了六百多。打完疫苗,我信心满满地翻出单子去申请理赔,结果直接被拒了。

一查才知道,问题出在我自己身上:我家两个娃的意外险压根不是同一家公司的!

老大那份确实涵盖猫抓狗咬这类小意外,可老二这份,条款里白纸黑字写着只赔“意外住院”的情形。像这种门诊打疫苗的情况,根本不在保障范围内。

得,这六百多只能自认倒霉。

也给我狠狠上了一课:买保险真不能想当然,买的时候得把合同的主要条款,保障内容好好过两遍,遇到生涩难懂的条款直接上网查。不然到理赔的时候,就会扯皮拉筋,最后吃亏的还是自己。

上面说的两次都是保险公司没赔成的情况。你看,说到底,保险赔不赔、哪种疾病赔、哪种又不赔、赔多少,真不是我们说了算,全都得按条款来。

可买保险时,面对那厚厚一本像天书似的合同,谁不是头皮发麻?大多数人也就看个大概,了解个七七八八,就匆匆下单了。

说完了“不赔”的,再来聊聊“赔了”的经历——我家老二就赶上过两回。

那会儿孩子还小,正赶上新冠疫情。老二不幸得了肺炎,得住院治疗。那时候进出医院都得测核酸、亮行程码,这期间偏偏我们住院部一楼来了个密接,结果整栋楼被封控,我们在二楼也出不去。

前后折腾了一周多,孩子病好了,我们也“解封”了。那次住院总共花了七八千,医保报了三千多,我们自己掏了四千多。

当时忙前忙后,完全忘了保险这回事。直到出院三个多月后,有一天我在家收拾东西,翻出了那沓病历和收费单,才猛地想起来:哎,我不是给娃买过保险吗?!

赶紧翻出保单,吭哧吭哧填了一堆资料申请理赔。没想到,最后真的赔下来将近两千块。

那份保险当初买的时候才三百左右,这么一看,还是挺划算的。要不是偶然翻到单据,这笔钱可真就打水漂了。

还有一次,老二那会儿还没上幼儿园。

有一天进门的时候,他也不知怎的,把手指塞到了门缝里。我走在前面,进门的时候用眼睛余光扫了一眼,看到孩子进门了,根本没留意到他的手指放在门缝里,就随手把门关上了。

可回头一看,闯大祸了!孩子疼得眼泪打转,都哭不出声了,吓得我赶紧打开门,抱起他就往儿童医院跑。

拍了片子,医生说片子上看不出来异常,怀疑是青枝骨折。不过幸好孩子骨头软,恢复得快。但为了保险起见,医生还是给配了个小支具——把手指固定住,不让乱动,半个月后复查再拆掉护具。

那次前前后后花了五百多,结果一份68块钱买的意外险,全给报销了。

小孩子天性好动,大人也不可能一天24小时眼睛都盯在孩子身上,我建议家里有小孩的都配个几十块的意外险,万一孩子跌倒了磕伤了,关键时刻还真能帮上忙。

紧接着,就是上个月,我儿子早晨上学跑太急,在楼梯上滑了一跤,门牙磕掉一个小角。他跑去校医室,校医也处理不了,班主任火急火燎给我打电话。

我赶到学校,看到孩子门牙缺了一小块,心里又急又心疼。前脚把他送到学校,才不过一刻钟的功夫,后脚又要把他接回来。而且当时上下楼的小朋友太多了,那个磕掉的牙碎片也不知道掉哪儿了,找也找不回来。

之后就带他去口腔医院,拍片检查后,医生说还好只是牙釉质有点裂缝,没伤到牙神经。

最后花399补了一颗树脂牙,颜色形状都跟真牙差不多,不仔细看还真看不出来(说起来这家口腔医院还真不错,补好的门牙到现在依然很牢固,啃咬不在话下,希望后面能继续挺住)。

说来也巧,这学期刚开学时,老师发了一张太平洋学平险的宣传单,有100元和200元两档。我当时想着保障全一点,就选了200元那一档。没想到这次派上了用场——补牙费用除了50元免赔额之外,其余全给报销了。


后来我才知道,如果当时选的是100元基础款,牙齿意外磕碰根本不在保障范围内,不然又是报了个寂寞。

03

厦门海滩的虫咬风波:从“不赔”到“赔”的维权经历 

最后再分享一次比较“曲折”的理赔经历——保险公司起初不肯赔,后来经过沟通,最终还是给报了。

2019年,我和朋友带娃去厦门旅游,在厦大附近一片很干净的沙滩玩。对于我们这种生活在内陆城市的人,一看到阳光沙滩就跟小鸭子看到了池塘一样。(为什么记得这么清?因为那几天去了好几个海滩,唯独在这片海滩,我图凉快穿的是五分裤,没像平时那样穿长裤)。

结果晚上回到酒店,小腿上就开始冒红疙瘩。起初没太在意,等第二天、第三天,情况严重了——从脚踝到膝盖,凡是没被裤子遮住的地方,密密麻麻全是疙瘩,越抓越痒。

我在网上查了下,推测是被海边的小虫子咬了,引发了过敏性荨麻疹。后来实在扛不住,奇痒难忍,就去医院看了皮肤科。医生诊断后开了四支药膏,总共花了两三百块钱。

皮肤病治好之后,我试着向保险公司申请意外险理赔——之前做过功课,听说被虫咬也算意外。

刚开始理赔员直接拒赔,说这个不算意外险。也不知道怎的,一股牛脾气上来了,我就是不松口,使劲跟他们磨:“被虫子叮咬不就是典型的意外吗?谁出门能预料到会被咬成这样?买保险不就是保这种预料不到的事?”

掰扯了两轮之后,对方态度松动,最后让我发身份证,银行卡,当真将医药费都给赔付了。

其实这一次跟保险公司拉拉扯扯,是因为保险条款里也没有明显的界定,分界线模糊不清。他说不能赔付,当时不在意的话,我也就算了。可如果我们占理,再加把劲去争取一下,事情就有了转机。

在网上这样的案例一抓一大把。有句话是怎么说的来着,会哭的孩子有奶喝,前提是我们自己得占理。

04

为啥还在买?我的真实想法

说了这么多赔或不赔的亲身经历,总会有人问:保险到底是不是骗钱的?

我不是卖保险的,我的答案很简单:赔不赔,天王老子说了都不算,一切看条款。 就是那些密密麻麻的文字——深奥难懂的法律条款。

这些年来,我之所以坚持给全家尽量配齐保险,因为隔三差五就会在群里看到真假难辨的水滴筹链接。如果他们早早买保险了,就不会站到聚光灯下,让别人看到他痛苦的那一面。

我更不愿想象那个画面,万一我的家人被不幸击中,我要成为那个被人随意点击、审视的对象,将家庭的难处摊开供人评判。

而且,更让人难过的是,有时候真正需要帮助的人得不到救助,而个别会卖惨的“名人”却能博取同情,明明他的家底足够厚,却要占用福利和资源,这让人们的怜悯心在一次次稀释中变得麻木。

我更希望为我们家托底的,是一份白纸黑字的合同,而不是飘忽不定的善意。当然,保险用不到才是最理想的状态。

我家的这些亲身经历也为大家探过路了:花小钱,保险公司的赔付往往很爽快;可一旦涉及大额花费,程序和关卡就会多起来。

这更提醒我们,商业保险只会卖给身体各项指标都是“绿色”的健康人。当体检报告上开始出现“箭头”,就很可能被除外责任甚至直接拒保。所以,如果可以的话,趁着身体好,把保险尽量配齐,是最清醒、也最划算的选择。

猜你喜欢:

01   《东京贫困女子》:她们在东京拼命工作,为何却羡慕贫民窟里晒太阳的人?

02  为什么抱团养老最终都散伙了?理想很丰满,现实很骨感

03   养老金未至,父子俩靠六片吐司艰难度日:《老后两代破产》系列之一

04   他一眼看穿两千两银子背后的官场“潜规则”,这招至今管用

05   《东京贫困女子》他们连失能老人的护理钱都骗:当养老成为生意,底线在哪里?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容