今天因为工作原因,我和一名27岁的女孩这两天暂时在一起共事。
初看她时,一脸的心事重重的样子。
后来我们熟悉以后,她哈哈大笑说:“确实我心里挺有压力的。”
我问:“你压力来自哪里?”
她说:“我现在在一个中学教书,但是没有编制。有编制和没有编制差距巨大。我想有编制。可是看了有编制的都是小学,我一个研究生毕业的人,让我去小学当老师,我心不甘啊!”
“再说我男朋友是985博士毕业,现在是本市某大学的老师。你说如果一个是大学老师,一个是小学老师,会不会有巨大的落差?”
我回答:“两人在一起主要是看你们之间的感情有多深厚的,而不是看你们的单位差距有多大。比如我们原来的一个老校长,他妻子就是个家庭妇女。”
她说:“我一直纠结这个编制的问题。如果不考虑编制,我现在的工作也挺好的。但是我不甘心,我一定要有一个有编制的。”
我说:“那你就考编制吧?”
她:“我想考编制,但是有编制都在小学。我又不想去小学。哎,真是生不逢时啊!”
下午我回家后,本来就想就她的压力写一篇文章,无意间在网上看到了北京今天的高考作文“论生逢其时”为题,写一篇议论文。
我刚好借此机会,也谈谈自己对这个问题的看法。
因此就有了这篇文章。
她感叹她生不逢时。
如果当年她不去考研究生,直接去工作,就有编制。
可是等她上完研究生后,再回到社会上一看,各大公立中学学校都取消了编制这一说,想要编制就要参加考试。据说以后大趋势都是合同制。
她一直在感叹“生不逢时”。
1977年出生,高考报考人数570万人,录取27万,录取比例为29∶1。约4.8%。
1990高考的录取率是22%。参加高考的人数是283万,录取人数是61万人。
2008年,高考招生人数创新高,计划录取599万人,考生1050万。录取比例57%。
我们国家的高等教育已经由精英化阶段进入大众化阶段。有点像上世纪60-70年代的日本。
我的看法是,任何一个时代,它都是要一个积极努力向上的有为青年,而不是只看你手里的文凭有多高。
如果两个人去同时找一份工作,他们都是都是研究生,而名额只有一人,那么用人单位会以哪一方面的能力去择优录用呢?
是不是要察看他的沟通能力,工作态度,成绩绩效,人际关系等等。
比如一个某985高校的毕业生,与人沟通努力欠缺,情商也低,领导交给的任务总是不能很好地完成。他除了拥有一个高文凭,他还有什么?
如果一个文凭不高的人,可是他善于表达,情商又高,领导交给的任务总是能够高质量完成。
你说你要是领导,你会选择谁?
答案是不言而喻的。
因此我认为,任何时候,任何时代,都是机遇与危机并存。
如果把时间往前推三十年,那时如果你不努力,你会从百分之四的千军万马中脱颖而出吗?
如果我们把时间往后推到三十年后的今天,你仍然是那个百分之四中的一员吗?
如果是,那你真的很优秀。
举个我身边的人的例子。
一个男同事。
他是我们单位的一个今近四十的人了,工作干得有声有色,但是他还不满足。
他得知北京某校要老师,自己都坐火车去北京去应聘了,结果被相中了。
现在他举家迁到北京。
房子和孩子上学都是单位给解决的。月工资两万元。北京户口,单位承诺过几年给解决。
时机总是给有准备的人的。
和他同时同校毕业的人,大多只是在本市找一个能糊口的工作而已。
我们能说这个迁到北京的同事就是生逢其时;而他留下来过着平常人的生活的同班同学就是生不逢时吗?
生逢其时,是对于那些努力努力再努力的人来说的。
生不逢时,是对于那些得过且过,“躺平”一族而言的。
如果您有不同的看法,欢迎在留言区讨论。