苏格拉底与柏拉图影响了后世哲学的转向
尽管柏拉图本人的结局并没有像老师那么惨，他也活到了很大的年龄才离开人世，但他的人生目标失败了，他希望通过一个君王来改变一个制度，没有做成。哲学家所认定的人生目标与日常的生活场景之间有着巨大的张力，职业的政治家大多都是冷酷的马基雅维利主义者，而哲学家反而很容易犯下很傻很天真的错误，太容易信任。所以哲学家经常是一种无辜少女，天真无邪的少女被不良的这种花花公子欺骗，在我脑子里就有这样的一个图景。
那么这样的一种遭遇就引发了后世哲学家的不同的转向了，比如亚里士多德就意识到理想这个东西不能够追求到极致，中庸的理想或者说打了折扣的理想也算理想，于是亚里士多德就转向了现实主义。
因此从某种意义上说，苏格拉底、柏拉图的失败至少启发了以后的哲学家，按照不同的路线发展他们的人生哲学。
那么大家到底能够从苏格拉底与柏拉图的人生中学到一些什么呢？好吧，我就来做一个简单的测试。
如果你把你现在的公司或者单位看成一个小型的雅典的话，我相信每一个小单位可能都会有一些不公的现象，你会不会选择把那些事情公开的说出来，以便求得良心的安顿，而不问你究竟会因此得罪多少人呢？还是反过来说，你和公司里很有权力的某个人说这件事，希望通过他的权利来默默改变一些事情？
如果你想走前面一条道路的话，说明你有做苏格拉底的潜质。如果你选择后者的话，说明你有做柏拉图的潜质。
