西安奔驰车主通过坐上发动机盖“撒泼”，最终成功“维权”，后续效仿者层出不穷，发动机盖甚至都承载不了众多维权的需求了。

其实回过头来看，撒泼式维权，根本就没有赢家，即使问题最终获得了所谓的“圆满”解决——不知该算是讽刺还是悲哀，究竟是谁的悲哀——消费者，商家，还是监管者？

消费者——通过撒泼引发关注，让事情成为热点，最终问题获得解决，看起来似乎是“维权”成功。然而，消费者胜利了吗？似乎没有。理性的、正常的维权诉求并没有获得及时有效的响应，被逼无奈地放弃尊严和理性，通过“撒泼”——竟然“成功”了！

商家——在消费者理性地反映问题之时，并没有认真地对待，在消费者“撒泼”引发热点和关注之后，通过紧急公关，解决问题，平息舆论，表现出了极高的效率和端正的态度——只是不知道有多少真诚。

监管者——往往是在问题成为舆论焦点、矛盾不可调和之时仿佛一夜之间成立的，或者好像之前一无所知。