图片发自简书App
这几天发表的文章有几篇连续被锁定，分析了下这几篇文章都有共同点—提到了某伟人。关注其他书友的更新，也发现不少人最近也频频被锁。感觉简书此种审核态度，有些“宁可错杀一千，不可放过一篇”的味道，总之，我心向党，我写我的，你锁你的。
昨天我们通过例证了坚持的辩证统一问题，今天哦们接着探讨如何正确“坚持”。
坚持正确与否，浅显说就是能否达到预期效果，或者退一步说，能否靠近预期目标。我们知道，条条道路通罗马。只要我们坚持的方向与目标方向不大于90度，我们就有可能靠近目标。这样问题就来了，为什么是可能而不是一定呢？因为两点之间的直线只有一条，如果我们把坚持看成起点，目标看成终点，那么只有唯一一条线连通两点，机械推理，也就说我们只有一条路可走。那到底是不是这样呢？答案是否定的。我们应该从中有所启示—坚持和目标不应该是静止的两个点，而应该是动态的，有弹性的。这样才能达成条条道路通罗马的目的。详细分析，当目标不可变，而直接坚持不可行或代价太大，那我们可以向爬山一样，采取之字形方法，虽然路程远了，但达成目标轻松了。当坚持方向有偏差却难以改变，那我们可以修订目标或在可能范围内降低目标，达成与坚持方向重合也未尝不可。
那怎么在坚持的过程中及时发现并调整呢？这就需要我们养成评估习惯。俗话说不仅要埋头拉车，还得抬头看路就是这个道理。在坚持的路上，要定期论证方向，速度等等指标，及时调整，才能够收获满满，否则，可能是事倍功半，亦可能是徒劳无功。
好了，对于“坚持”，你还有什么不同见解呢？欢迎留言探讨！
