为什么男生要走在外面，让车来了先撞男生？个头矮矮的他呆呆地问了一句，老实说，让我有点儿忍俊不禁的感觉。
A是我宿舍对门的，我们一个专业，一个社团，一天晚上，我们在和社团一个女生一起在操场转的时候，不知道当时怎么谈到这个话题，男生和女生在路上走的时候，男生应该走外面，其实，很多人都会这样想，而且似乎已经默契地达成一个共识。但反过来像我对门那“耿直的”哥们儿说的似乎也对，站在他的角度来讲，我们都一样，为什么我就一定要站在左边？
其实男生和女生出门，男生要走在左边是有一个例外的，那就是母亲和儿子外出，小时候她总是不厌其烦地告诉我要靠右行，同时又走在我的左边保护我的安全，即使我现在和她出门有意识地走在她的左边时，她也会走着走着就到了我的左边。
当然了，你的母亲、姐姐、妹妹之类的都是你的亲人，和她们出去的时候我想即使是我那个傻傻的对门也应该会有走在她们的左边的意识吧，但如果和你出去的仅仅只是一个认识的女生时，有没有必要为了所谓的绅士风度走在她的左边，像我对门儿说的一样车来了先撞他？
也许你会觉得我说的太过于夸大，但意外就是意料之外的事情，而这个事情关于生死，在网上随便一搜，关于行人被撞的结果就有四十八万多的结果，这之中肯定有行人违规的，但也一定存在无辜的行人，无论有多少，都是存在的，所以这算不得大题小做，即使是这数据中百分之一的人无辜地遇到被撞，这对于他来说也是百分之百的终结。
这个问题看起来似乎根本没有讨论的意义，我相信会有很多人站出来说道你的情商呢?还有人会一脸鄙夷地说道你个傻逼。但就像我那个傻傻的对门一样，既然他会这样想到，那么这世界这样想的人一定还有存在，他们疑惑、好奇，想不通，为什么我要走在左面？
我们都说到人人生而平等，那么意味着我们的生命同样的珍贵，没有男女之别，没有高低之分，说白了大家都是爹妈生养的，凭什么我就一定要走在左面？一定会有女生说，你要是不想走左边那就别走啊，又没有人逼你（一脸鄙夷），但就社团的那个女生所说的和对门那哥们儿所说的来看，他们之间为何会有这种看起来可笑的分歧？
其实答案很简单，因为对于对门那个哥们儿来说，他并没有觉得自己有那样一份责任，他的思路走的是我和你一起出来而已，你又不是看不到路，我干嘛要走在你的左边，护你安全？就像你走在街上，也并不会见到一个女生就走在别人的左边，那样只会让人觉得你很可疑；相反，社团那个女生的思路也是大多数的人的思路是，既然大家一起出来，作为一个男生，你不应该有责任保护和你一起出来的女生吗?
大多数的我们都清楚，那个女生说到你应该站在左边是什么意思，这并不是她一个人的想法，而是人人都达成的共识，相对而言，男生有着更为敏捷的反应，女生属于较为弱势的群体，当然，我并没有对任何一个女生存有偏见，我也知道基本上谁都能照顾好自己，只是这一个个小小的站位确实有着不同的意义，而我只是在陈述一个大多数人达成的共识，大家一起走在外面，男生自然而然地担负起保护女生的责任。
但有些人的的确确难以理解。因为他们在理性地分析一个不需要那么麻烦的问题，其实所有的解答过程和最终的答案都源于感性，源于情感，就是简单的你和出去女生，出于对她们安全的考虑，作为一个男生，走在她们的左边而已，能和你并排行走在人潮涌动的街头的人，又怎么能以冷冰冰的分析去衡量所谓的利弊呢？
在我们小的时候，每当和哥哥姐姐或者爸爸妈妈出门的时候，他们都会不约而同地选择走在我们左边，保护我们不受行驶的车辆碰到。小时候一直没有注意到这一点，原来每次出门的时候自己都是被护在里面的人，当我慢慢长大，有了家人所给的爱演化出来的保护意识时，每次和在乎的人一起出门，都会自愿地走在左边，这没有什么明文规定，完全出于自己的意识。其实一开始的时候我也觉得别扭，因为作为一个一直受保护的角色，突然想去站在外面变成保护别人的角色，这中间必然需要一个过渡，即使这种保护看起来可有可无和小题大做，但就是这一个位置的小小变化，体现的却是一个人的真诚和爱。
在我高中的时候，每次回家都要经过一条马路，我们死党几个总会有人下意识的走在最左边，而那个人永远都不会是同一个人，其实不论什么男生女生，愿意走在你左边的人，一定是在乎你的人，这个问题的不需要用理性去分析，一切只源于我愿意这样而已。
这个世界看起来美好，但也充满遗憾，看起来温暖，可也不乏冷漠，别人愿意和你走一段路，感谢就好，别人不愿和你一起赏风景，那本就理所当然。可是我们有时候总会有种错觉，以为自己是这世界的主人，别否认，谁都想过可以主宰点什么，但我们都是无名小卒，即使你带着21世纪的脑子穿越回唐宋元明清，依然如此。
所以，有愿意走在你左边的人就好好珍惜，有在乎的人就不要错过什么，这本就是一道关于温情的题，不需要冰冷的答案，天地不仁，做好自己的无名小卒，走在你的左边。
