中兴遭美国商务部制裁，不追溯原因，只谈应对策略。
影响最大两块：1.美国市场。2.芯片进口。
来看看中兴反应
1.创始人出面协调，此行必须，但不由得唏嘘。能够争取到部分友商支持和政策扶持。
2.内部配合整治，在无应对措施情况下，装孙子本事要够。
此两条仅中规中矩，无优秀的应对方式，可见中兴的管理层居然不思危，管理层还未成长。
从影响上咋看中兴休克，实则并非那么困难。
找对策要回归原点
源头在于芯片进口，众所周知，芯片特点除了实现功能还在于小，实际上芯片所要实现的功能可以由若干分离器件配合模拟电路实现。而除了手机之类的便携性要求高的设备外，其他的装置完全可以替代。
第一点建议，马上寻找替代方案，同时开展大规模测试验证。替代方案的影响完全可以以功能性能换空间的条件置换。
芯片的优势性东西可以慢慢搞，但是相信愿意把订单抛出去，其他的方案商自然搞得出来。此必然迎刃而解，多则2年，少则半年。
在美市场方面，短期必然不可逆反。应看清局势，反制果断。在我们看来，全球经济化格局下，单纯限制中兴，必然也影响反应到美国本土，与其慢慢让影响的人或业务找到替代，不如当断则断。
第二点建议，果断关闭在美所有业务，其影响的就业和其他供应，也能让美自损3千，慢则无效。
当然这点更多是从大局上考虑，中兴看来不一定有这魄力。中兴的业务休克，起码能撬动十倍的美国本土业务休克。其找替代中兴的企业，也不是一时半刻。甚至组建同样的实施和管理团队的时间，比自主研发的时间还久。
美国的罚单高达10亿，若此事再能缓和，只会增不会少，不如投入到伊朗，以短期损失换取长期利益。
第三点建议，转移业务到第三国家，并加大投入。
伊朗等国家，对于高精密的器件要求并非那么高，若有取代方案，科技倒退N年也是可以接受，而由此开辟的战线，延生的市场更大。而且资源取之不竭，同时可以发展相应国家经济。所谓退一步海阔天空。
此举，则以科技退步为代价，换取效益。短期受限，长期更好。
美国制裁，英国跟班，世界第一大经济体和第五大经济体，同步而行。以一敌多，不智。我们应搁置历史，权衡利弊。此时与亚洲各国加深合作。才能杀出条血路。
第四点建议，日韩的高端技术优势，国内的市场。组建共同的研发机构。才能快速突围。
日韩在高端技术上的沉淀并不下于美国，只是市场需求没有为其提供方向。逝去的20年后，日本的高端人才几乎处于休克状态，靠着社会福利度日。若能充分利用，突围轻而易举。
中兴的危机归结在于中兴管理层的管理能力，现在考验的是危机处理能力。此事处理完后，大换血才是正道。
